137/728/25
02.10.2025 с-ще Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Гопкіна П.В.,
за участю секретаря Іванової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, про позбавлення батьківських прав,
В провадженні суду перебуває на розгляді справа за вказаним позовом, розгляд якої був призначений на 10 год 00 хв 02.10.2025.
Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась. Натомість її представник - адвокат Данилюк П.П. (уповноважений представляти інтереси позивача на підставі ордеру серії АВ № 1229097 від 20.08.2025 (а.с. 47) надав до канцелярії суду заяву, якою просив відкласти розгляд справи по суті на іншу дату, в звязку із першою неявкою відповідача та не надання третіми особами висновків (а.с. 64).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином (а.с. 57-58).
Представник третьої особи без самостійних вимог Літинської селищної ради Вінницького району Вінницької області до судового засідання не з'явився.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, служби у справах дітей та сім'ї Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області до судового засідання не з'явились. Надіслали через підсистему «Електронний суд» заяву, відповідно до якої просили розгляд справи проводити у відсутність їх представника. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі (а.с. 59).
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з'явилися у судове засідання.
Дослідивши подані заяви та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.
Так, відповідно до п. 3 ч.1 ст. 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.
За таких підстав, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, враховуючи клопотання представника позивачки, необхідність повторного виклику відповідача та надання третіми особами висновків, які мають значення для вирішення спору, суд дійшов висновку, що судове засідання слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 43, 247, 258-260 ЦПК України, суд
Судове засідання в цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог Літинська селищна рада Вінницького району Вінницької області, служба у справах дітей та сім'ї Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, про позбавлення батьківських прав, відкласти до 10 год 30 хв 29.10.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:П. В. Гопкін