Справа № 135/1344/25
Провадження № 2/135/618/25
іменем України
06.10.2025 м. Ладижин
Ладижинський міський суд Вінницької області у складі: головуючого судді Нікандрової С.О., секретар судового засідання Котик В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 17.09.2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
26.09.2025 позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подана письмова заява, у якій він просить цивільний позов про розірвання шлюбу до ОСОБА_2 відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, належним чином повідомлений про розгляд цивільної справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилася, належним чином повідомлена про розгляд цивільної справи, проте рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою» .
Оглянувши матеріали цивільної справи №135/1344/25, дослідивши подану до суду заяву позивача ОСОБА_1 , враховуючи, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку із поданою позивачем заявою до початку розгляду справи по суті.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257, 258, 260 ЦПК України, суд, -
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ладижинського міського суду
Вінницької області С.О.Нікандрова