Ухвала від 03.10.2025 по справі 642/2691/25

Справа № 642/2691/25

Провадження № 2/642/1177/25

УХВАЛА

Іменем України

03 жовтня 2025 року Холодногірський районний суду м.Харкова у складі:

головуючого судді - Грінчук О.П.,

за участю секретаря - Панової М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін клопотання відповідача про витребування доказів,

встановив:

В провадженні суду перебуває позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №00-9724039 від 15.04.2024 в розмірі 45 783.64 грн., яка складається із: 15 620 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 30 163.64 грн. - заборгованість за відсотками.

Ухвалою суду від 28.05.2025 провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

16.06.2025 відповідачем подано до суду відзив, в якому одночасно нею заявлено про витребування оригіналу або належним чином засвідченої копії первинного бухгалтерського документа щодо фактичного перерахування грошових кошів від кредитора ТОВ «Макс Кредит» їй, позичальнику ОСОБА_1 по Договору кредитної лінії №00-9724039 від 15.04.2024 із зазначенням повних реквізитів отримувача; оригінал або належним чином засвідчену копію виписки з банківського рахунку кредитора ТОВ «Макс Кредит» по Договору кредитної лінії №00-9724039 від 15.04.2024 щодо фактичного перерахунку грошових коштів від кредитора позичальнику ОСОБА_1 по вказаному кредитному договору. В обгрунтування клопотання відповідачем зазначено, що позовна заява не містить таких доказів.

Вивчивши клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно зі ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Положеннями ч. 2 ст. 84 ЦПК України визначені вимоги до клопотання про витребування доказів.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Однак, відповідачем не додано доказів, з яких би вбачалось, що вона зверталась самостійно для отримання таких даних до ТОВ «Макс Кредит», проте останнім їй було відмовлено.

Крім того, судом 28.05.2025 було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів щодо перерахування первісним кредитором кредитних коштів ОСОБА_1 на підставі Договору кредитної лінії №00-9724039 від 15.04.2024.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.76-84, 247, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Попередній документ
130743529
Наступний документ
130743531
Інформація про рішення:
№ рішення: 130743530
№ справи: 642/2691/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 07.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.10.2025)
Дата надходження: 21.05.2025
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором