Справа № 171/2163/24
1-в/0187/51/25
"06" жовтня 2025 р.
Петриківський районний суд Дніпропетровської області
у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасників судового провадження прокурора ОСОБА_3
розглянувши в селищі Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ;
засудженого за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 Кримінального кодексу України,-
Встановив:
До суду на підставі ст. 78 КК України звернувся начальник Петриківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області з поданням про звільнення ОСОБА_5 , від покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації та засуджений не з'явилися. При цьому, суд зазначає, що їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор в судовому засіданні підтримав дане подання.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
За приписами ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2024 ОСОБА_5 засуджено за ст. 395 КК України до 1 року обмеження волі, звільнено на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з обов'язками періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації..
Строк відбуття покарання закінчився 23.09.2025.
За час перебування на випробувальному терміні засуджений до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується даними підрозділу інформаційно-аналітичної підтримки відділу поліції. Завдання передбачені індивідуальним планом роботи виконав повністю. За місцем проживання підсудна характеризується задовільно.
Таким чином, останній своєю поведінкою довів своє виправлення та підлягає звільненню від відбування призначеного судом покарання, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, суд,-
Постановив:
Подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв'язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 звільнити від покарання, призначеного вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23.09.2024, у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.
Суддя ОСОБА_1