Єдиний унікальний номер 719/823/25
Номер провадження 2/719/255/25
про у часть у засіданні у режимі відеоконференції
06 жовтня 2025 року м. Новодністровськ
Новодністровський міський суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді Вербіцької М. В.,
за участю секретарки Злої В. А.,
розглянувши клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Побережної Олени Дмитрівни про участь у режимі відеоконференції під час трансляції між Новодністровським міським судом Чернівецької області та Сокирянським районним судом Чернівецької області, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво» про стягнення середньої заробітної плати за період затримки розрахунку,
11.09.2025 до Новодністровського міського суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представниця Побережна Олена Дмитрівна, до ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво» про стягнення середньої заробітної плати за період затримки розрахункупо справі №719/823/25.
Ухвалою суду від 16.09.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження з викликом учасників, надано учасникам справи строк для подання заяв по суті справи та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 15 годину 30 хвилин 08 жовтня 2025 року.
02.10.2025 через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Побережної Олени Дмитрівни про проведення вказаного судового засідання за її участю в режимі відеоконференції під час трансляції між Новодністровським міським судом Чернівецької області та Сокирянським районним судом Чернівецької області.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Ч. 4 ст. 212 ЦПК України врегламентовано, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Також суд зважає, що головуюча суддя Вербіцька М. В. у період з 07.10.2025 по 09.10.2025 перебуватиме у відпустці, у зв'язку з чим розгляд справи буде відкладатися на іншу дату.
З огляду на вказане суд вважає, що клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Побережної Олени Дмитрівни не підлягає до задоволення.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 212, 258-261, 268, 272 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представниці позивача ОСОБА_1 адвокатки Побережної Олени Дмитрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час трансляції між Новодністровським міським судом Чернівецької області та Сокирянським районним судом Чернівецької області, у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Енергетично-дорожнє будівництво» про стягнення середньої заробітної плати за період затримки розрахунку, відмовити.
Копію ухвали негайно направити представниці Побережній Олені Дмитрівні.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/: Мар'яна ВЕРБІЦЬКА