Єдиний унікальний номер 725/8331/25
Номер провадження 2-во/725/67/25
03.10.2025 року м. Чернівці
Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівців Федіна А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 ,, про виправлення описки в ухвалі суду про забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя
Ухвалою Чернівецького районного суду м.Чернівці від 18.09.2025 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 77,10 кв.м., в тому числі житловою площею 49,70 кв.м., яка належить на праві власності ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 .
В процесі виконання вказаної ухвали стало відомо, що у зазначеному судовому рішенні було допущено описку у номері РНОКПП відповідача, а саме помилково було зазначено РНОКПП НОМЕР_1 , замість вірного НОМЕР_2 , а тому представник позивача звернулась до суду із заявою про виправлення вказаної описки.
Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням вимог ст.ст. 269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без участі сторін по справі.
У відповідності до правової позиції сформованої Великою палатою Верховного суду в ухвалі від 22.03.2023 року у справі № 990/106/22, у розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважаються опискою помилки, які не викривляють зміст, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Таким чином, вказана описка, яка виникла при виготовлені тексту ухвали є очевидною і підлягає виправленню.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 269, 272, 353 ЦПК України, -
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Чернівецького районного суду м.Чернівці від 18.09.2025 року у справі №725/8331/25, а саме вважати вірним у її резолютивній частині РНОКПП ОСОБА_3 - « НОМЕР_2 » замість помилково вказаного «НОМЕР_1 ».
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Федіна А. В.