ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 230-31-34
№ 2/458
10.01.08
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙДА»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-
експлуатаційне підприємство № 612 «ІККТ-Укрмонтаж»
Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Побутова фірма
«ЕКРАН»
про усунення перешкод у користуванні орендованим нежилим
приміщенням комунальної власності
Суддя Домнічева І.О.
Представники:
Від позивача не з'явився
Від відповідача Хлябич І.М., Хлябич Л.М.
Від 3-ї особи не з'явився
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з вимогами про усунення перешкоди у здійсненні орендарем права користування та розпорядження орендованим майном, розташованим за адресою: м. Київ, узвіз Кудрявський, 4 та зобов'язання відповідача вивезти з цього приміщення безхазяйне майно.
Ухвалою від 17.10.2006 суд, на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупинив провадження у справі № 2/458 до вирішення справи № 14/418-А.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.
Ухвалою суду від 19.11.2007 р. провадження у справі було поновлено та розгляд справи було призначено на 18.12.2007 р. о 10 год.50 хв.
У зв'язку з неналежною явкою в судове засідання представників позивача та третьої особи розгляд справи було відкладено на 10.01.2008 р.
В дане судове засідання представник позивача вдруге не з'явився, ніяких заяв, клопотань до суду не подав та не надіслав.
За таких обставин та виходячи з положень ч.5 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору, позов підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи наведене та керуючись п.5 ст.81, ст.86 Господарського процесуального кодексу України,
Позов залишити без розгляду.
Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.
Суддя
І.О.Домнічева