"06" вересня 2006 р.
Справа № 16-8-11-12/27-05-763-7/146
Господарський суд Одеської області у складі:
Судді - Желєзної С.П.
Секретаря судових засідань - Шевченко Г.В
З участю представників сторін:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: Шинкаренко В.В. на підставі дов. № 409 від 15.09.2005р.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом приватного науково-виробничого підприємства “Біос» до Одеської залізниці про стягнення 23.105,32 грн.,-
Ухвалою від 14.07.2006р. господарським судом Одеської області на підставі розпорядження голови господарського суду Одеської області від 11.07.2006р. за № 172-р, справу № 8-11-12 / 27-05-763-7/146 було прийнято до свого провадження та присвоєно їй № 16-8-11-12 / 27-05-763-7/146.
Ухвалою від 02.08.2006р. господарським судом за умови обов'язкової явки представників сторін позивача було зобов'язано надати суду письмові пояснення з урахуванням постанови Вищого господарського Суду України, винесеної 27.03.2006р. за результатами розгляду касаційної скарги Одеської залізниці.
Але в порушення вимог господарського суду Одеської області представник позивача без поважних причин у судове засідання не з'явився, витребуваних ухвалою від 02.08.2006р. пояснень приватним науково-виробничим підприємством “Біос» до господарського суду представлено не було.
Приймаючи до уваги наведене, згідно ухвал від 02.08.2006р., 21.08.2006р. господарським судом розгляд справи № 16-8-11-12 / 27-05-763-7/146 двічі відкладався з огляду на вимоги п.п. 1, 2 ст. 77 ГПК України. Незважаючи на викладене, позивач витребуваних господарським судом документів станом на 06.09.2006р. не надав, представник позивача у судове засідання, призначене повторно, не з'явився.
Відповідно до вимог ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги ті обставини, що невиконання позивачем вимог господарського суду перешкоджає розгляду справи № 16-8-11-12 / 27-05-763-7/146 по суті, а також у зв'язку із систематичним нез'явленням представника позивача на вимоги господарського суду Одеської області в судові засідання, суд доходить висновку про наявність підстав щодо залишення позову приватного науково-виробничого підприємства “Біос» без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.
Після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутись з ним до суду в загальному порядку.
Керуючись п. 5 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -
Позов залишити без розгляду.
Суддя Желєзна С.П.