Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/15308/25
01 жовтня 2025 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання, подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025105120000135 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -
Прокурор Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2025 до чергового УП в метрополітені ГУНП у м. Києві надійшло повідомлення від працівника поліції УП в метрополітені ГУНП у м. Києві про те, що ним під час несення служби по охороні публічного порядку на станції метро «Видубичі» КП «Київський метрополітен» у м. Києві в порядку ст. 32 Закону України «Про Національну поліцію» було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав зіп-пакетик з вмістом кристалоподібної речовини.
У подальшому за вказаним фактом 01.06.2025 відділом дізнання УП в метрополітені ГУНП у м. Києві розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесені 01.06.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань року за № 12025105120000135 у формі дізнання, та призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Так, згідно з висновком експерта № СЕ-19/111-25/34042-НЗПРАП від 11.06.2025 у наданих на дослідження кристалоподібних речовинах білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину PVP. Загальна маса PVP складає 0,710 г.
Враховуючи викладене, 07.07.2025 дізнавачем УП в метрополітені ГУНП у м. Києві прийнято рішення про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1
ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України, про що винесено постанову.
На підставі викладеного, 12.08.2025 процесуальним керівником - прокурором Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону прийнято рішення про зміну органу досудового розслідування з органу дізнання на слідчий підрозділ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві.
Прокурор у судове засідання не з'явився. Письмово просив розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити.
Слідчий суддя вирішив розглядати клопотання за відсутності прокурора, оскільки неявка учасників справи не є перешкодою для розгляду клопотання.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Установлено, що у провадженні СВ УП в метрополітені ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 12025105120000135 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Про факти діянь, встановлених під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, зазначено вище.
У цьому кримінальному провадженні зібрані докази, зокрема: протокол затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатком до протоколу, а саме DVD-R диск з відеозаписом затримання, постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 02.06.2025, висновок експерта № СЕ-19/111-25/34042-НЗПРАП від 11.06.2025, постанова про визнання предметів речовими доказами від 13.06.2025, пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 .
Відповідно до положень ст. 215 КПК України досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків - у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
За змістом частин 1 - 3 ст. 12 КК України кримінальні правопорушення поділяються на кримінальні проступки і злочини. Кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі. Злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі.
Частинами першою, другою ст. 84 КПК України визначено, що доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є: показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Згідно з ч. 1 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Таким чином слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та надання дозволу на використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутого під час досудового розслідування у формі дізнання, оскільки такий доказ не може бути використаний у цьому кримінальному провадженні щодо злочину без ухвали слідчого судді.
Керуючись ст.ст. 84-94, 298-1 КПК України, -
Клопотання прокурора Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , подане в межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025105120000135 від 01.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про використання доказів у кримінальному провадженні щодо злочину, здобутих під час досудового розслідування у формі дізнання - задовольнити частково.
Дозволити слідчим СВ УП в метрополітені ГУНП в м. Києві використати докази в кримінальному провадженні щодо злочину, здобуті під час досудового розслідування у формі дізнання кримінального провадження № 12025105120000135 від 01.06.2025, а саме: протокол затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з додатком до протоколу, а саме DVD-R диск з відеозаписом затримання, пояснення ОСОБА_5 , пояснення ОСОБА_6 , пояснення ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1