25.01.08р.
Справа № А27/540-07(А17/206-06)
За позовом Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області, м. Новомосковськ
до Відкритого акціонерного товариства "Самарський рибгосп", с. Олександрівка Дніпропетровського району
про звернення стягнення на активи в сумі 56969 грн. 10 коп.
Суддя Татарчук В.О.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Власенко М.О. пасп. серії АЕ №341566
Новомосковська об'єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області звернулася з позовом до відкритого акціонерного товариства "Самарський рибгосп" про звернення стягнення на активи в сумі 56969 грн. 10 коп.
Суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду з таких підстав.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 05.11.2007р. прийнято до провадження справу №А17/206-06 та присвоєно номер №А27/540-07(А17/206-06) з призначенням судового засідання на 06.12.2007р.
06.12.07р. в судовому засіданні оголошено перерву у зв'язку з необхідністю витребувати нові докази та призначено судове засідання на 18.12.07р.
В судове засідання 18.12.2007р. позивач не забезпечив явку представника, що було підставою для зупинення провадження у справі на 24.12.2007р.
В судове засідання 24.12.2007р. позивач повторно не забезпечив явку представника.
Відповідно до ч.3 ст.128 Кодексу Адміністративного судочинства України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Позивач двічі не прибув в судове засідання без поважних причин та звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи.
Суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні вказаного клопотання у зв'язку з тим, що вказана позивачем причина неявки не є поважною.
Викладені обставини свідчать про необхідність залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 Кодексу Адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.155, ст.ст.160,165, п.6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд-
1.Залишити позовну заяву без розгляду.
2.Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
В.О. Татарчук