Ухвала від 03.10.2025 по справі 560/4786/23

УХВАЛА

Справа № 560/4786/23

03 жовтня 2025 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Сапальова Т.В., перевіривши клопотання Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради, 3-тя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурів Ойл" про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться зазначена вище адміністративна справа.

02 жовтня 2025 року до суду надійшло клопотання Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, керуючись ст.195 КАС України, а також враховуючи, що прибуття до суду учасників судового процесу потребує витрачання значних коштів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. .

З огляду на зазначені вище положення чинного законодавства та з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції за участю сторін доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Доручити Хмельницькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 08 жовтня 2025 року о 13 год. 45 хв. за участю представників сторін.

3. Представникам сторін з'явитися 08 жовтня 2025 року о 13 год. 45 хв. до Хмельницького окружного адміністративного суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у даній справі.

4. Копію ухвали невідкладно надіслати Хмельницькому окружному адміністративному суду для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та сторонам - для відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Сапальова Т.В.

Попередній документ
130739303
Наступний документ
130739305
Інформація про рішення:
№ рішення: 130739304
№ справи: 560/4786/23
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (15.10.2025)
Дата надходження: 17.02.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
07.09.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
26.09.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.10.2023 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
31.10.2023 11:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
20.02.2024 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.04.2024 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.05.2024 12:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.08.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.09.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.09.2024 11:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
03.10.2024 15:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
15.10.2024 15:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
17.10.2024 14:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:15 Сьомий апеляційний адміністративний суд
14.03.2025 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
27.03.2025 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
10.04.2025 10:30 Хмельницький окружний адміністративний суд
08.10.2025 13:45 Сьомий апеляційний адміністративний суд
15.10.2025 14:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
ДРАНОВСЬКИЙ Я В
ДРАНОВСЬКИЙ Я В
КОЗАЧОК І С
КОЗАЧОК І С
САПАЛЬОВА Т В
ФЕЛОНЮК Д Л
ФЕЛОНЮК Д Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
"Проскурів Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурів Ойл"
відповідач (боржник):
Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради
Відповідач (Боржник):
Управління архітектури та містобудування Хмельницької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Державна інспекція архітектури та містобудування України
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
Перший заступник керівника Хмельницької обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Державна інспекція архітектури та містобудування України
Позивач (Заявник):
Заступник керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі Державна інспекція архітектури та містобудування України
представник:
Бейлик Михайло Беніамінович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М