Ухвала від 30.09.2025 по справі 160/22645/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 вересня 2025 року м. Дніпросправа № 160/22645/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяви ОСОБА_1 , Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 року, (суддя суду першої інстанції Голобутовський Р.З.), прийняту в порядку спрощеного провадження в м. Дніпрі, в адміністративній справі №160/22645/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - залишено без задоволення, а рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 року - залишено без змін.

При виготовленні повного судового рішення допушено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення зазначено, що рішення Дніпрпопетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 залишено без задоволення замість правильного формування: "Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2025 залишено без змін.."

Від позивача та від відповідача надійшли заяви про внесення виправлень в постанову суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити заяву позивача та заяву відповідача про внесення виправлень в постанову суду від 26.08.2025 до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 до розгляду в порядку письмового провадження.

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 26.08.2025 до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Н.П. Баранник

суддя А.В. Шлай

Попередній документ
130739051
Наступний документ
130739053
Інформація про рішення:
№ рішення: 130739052
№ справи: 160/22645/24
Дата рішення: 30.09.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.08.2025)
Дата надходження: 20.08.2024
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії