Справа № 420/25882/25
03 жовтня 2025 року
м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу, -
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг у загальному розмірі 82653,45грн.
Ухвалою суду від 05.08.2025 року відкрите провадження у справі.
До суду надійшов відзив на позов, в якому позивач, крім іншого, зазначає про невідповідність поштових повідомлень про направлення рішень контролюючих органів даті їх прийняття.
Згідно з ч.4 ст.9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Відповідно до статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч.4 ст.80 КАС України).
Згідно ч.1-2 ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Згідно ч.6 ст.80 будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним витребувати у позивача докази по справі, а саме відомості (зазначення дати прийняття рішення (ППР, податкової вимоги), напрвлення, повернення поштового повідомлення) з відповідними доказами щодо направлення кожного рішення контролюючого органу відповідачу. Враховуючи збереження процесуальних строків розгляду справи, суд вважає необхідним зупинити провадження по справі до надання доказів по справі.
Керуючись ст. 9, 72, 77, 80, 248 КАС України, суд, -
Зобов'язати Головне управління ДПС в Одеській області надати до суду до 17.10.2025 року: відомості (зазначення дати прийняття рішення (ППР, податкової вимоги), напрвлення, повернення поштового повідомлення) з відповідними доказами щодо направлення кожного рішення контролюючого органу ФОПП ОСОБА_1
Зупинити провадження по справі до надання доказів по справі.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя Е.В. Катаєва