Ухвала від 03.10.2025 по справі 420/10060/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 жовтня 2025 р.м. ОдесаСправа № 420/10060/24

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИЛА:

29 вересня 2025 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на зазначене рішення, яким позивачу відмовлено у задоволені позову.

Також апелянтом заявлено клопотання про поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст. 323 КАС України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає її за правилами цієї глави.

Частиною другою ст. 323 КАС України встановлено, що у випадку відкриття апеляційного провадження за такою скаргою суд апеляційної інстанції може зупинити дію раніше прийнятої ним постанови та рішення суду першої інстанції, що оскаржується.

Згідно з ч.4, 5 Суд апеляційної інстанції розглядає скаргу, зазначену в частині першій цієї статті, в межах доводів, які не розглядалися під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Суд відмовляє у відкритті провадження за апеляційною скаргою, поданою відповідно до частини першої цієї статті, якщо суд розглянув наведені у ній доводи під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою іншої особи.

Оскільки матеріали справи не містять відомостей про обізнаність ТОВ «Укр Газ Ресурс» з існуванням оскаржуваного рішення, а заявлені доводи не розглядались під час апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний», колегія суддів вважає за необхідне поновити ТОВ «Укр Газ Ресурс».

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно з вимогами ч.7 ст.18 КАС України особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Оскільки сторони (їх представники) мають реєстрацію в електронних кабінетах в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд апеляційної інстанції проводитиме розгляд справи за матеріалами у змішаній формі.

Керуючись ст.ст. 293, 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, судова колегія

УХВАЛИЛА:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» строк на апеляційне оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03 липня 2024 року по справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Південний» до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправною та скасування вимоги.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Визначити, що розгляд апеляційної скарги у справі здійснюватиметься П'ятим апеляційним адміністративним судом у змішаній формі відповідно до вимог п.112 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 року №1845/0/15-21.

Витребувати матеріали справи № 420/10060/24 з Одеського окружного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Вербицька

Суддя: О.В.Джабурія

Суддя: К.В.Кравченко

Попередній документ
130736554
Наступний документ
130736556
Інформація про рішення:
№ рішення: 130736555
№ справи: 420/10060/24
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.12.2025)
Дата надходження: 15.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування вимоги
Розклад засідань:
17.06.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.07.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.10.2024 11:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.11.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
12.11.2025 11:50 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРБИЦЬКА Н В
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
ВЕРБИЦЬКА Н В
САМОЙЛЮК Г П
САМОЙЛЮК Г П
УХАНЕНКО С А
відповідач (боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
Відповідач (Боржник):
Південний офіс Держаудитслужби
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Морський торговельний порт «Південний»
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство «Морський торговельний порт «Південний»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Державне підприємство «Морський торговельний порт «Південний»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство «Морський торговельний порт «Південний»
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Морський торговельний порт "Південний"
Державне підприємство "Морський торговельний порт"Південний"
Державне підприємство «Морський торговельний порт «Південний»
Позивач (Заявник):
Державне підприємство «Морський торговельний порт «Південний»
представник апелянта:
Серебряник Олеся Олександрівна
секретар судового засідання:
Коблов А.О.
Худик С.А.
суддя-учасник колегії:
ДЖАБУРІЯ О В
КАШПУР О В
КРАВЧЕНКО К В
СОКОЛОВ В М