03 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 280/1870/24
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року в адміністративній справі №280/1870/24 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про прийняття звіту щодо виконання судового рішення в адміністративній справі №280/1870/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.09.2025 у справі №280/1870/24 заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про прийняття звіту щодо виконання судового рішення задоволена.
12.09.2025 не погодившись із вказаною ухвалою суду, позивачем через підсистему «Електронний суд» подано апеляційну скаргу, яка зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 15.09.2025.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.09.2025 вищевказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів направлення копій апеляційної скарги з додатками усім учасникам справи шляхом використання Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або листом з описом вкладення; документу про сплату судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.
Вищевказану ухвалу скаржник отримав 19.09.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа до електронного кабінету скаржника у підсистемі «Електронний суд».
26.09.2025 скаржником на виконання вимог вищевказаної ухвали, шляхом використання засобів поштового зв'язку була подана заява про усунення недоліків до якої долучені докази направлення копій апеляційної скарги з додатками відповідачу разом з платіжними інструкціями №0655-0749-6767-5294 від 12.09.2025 на суму 1816,80 грн. та №1.320880541.1 від 22.09.2025 на суму 572,90 грн.
Дослідивши подані позивачем документи, вбачається часткове виконання вимог ухвали суду від 19.09.2025, оскільки скаржником не сплачено в повному обсязі судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі.
Судом в ухвалі від 19.09.2025 було вказано, що ставка судового збору за подання апеляційної скарги в даному випадку становить 2422,40 грн. (3028,00грн.*0,8 = 2422,40 грн.).
На підтвердження ж сплати судового збору, скаржником надано платіжні інструкції №0655-0749-6767-5294 від 12.09.2025 та №1.320880541.1 від 22.09.2025 на загальну суму 2389,70 грн. (1816,80+572,90).
Відповідно до частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, а також з метою забезпечення доступу до правосуддя та надання можливості скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, викладені в ухвалі від 19.09.2025, суд вважає за можливе продовжити скаржнику процесуальний строк для усунення недоліків даної апеляційної скарги шляхом подання до суду документу про сплату судового збору за подання до суду цієї апеляційної скарги у розмірі 32,70грн. (2422,40-2389,70) в установленому порядку.
Керуючись ст.ст.121, 241, 248 КАС України, суддя,-
Надати додатковий строк на усунення недоліків апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 05 вересня 2025 року в адміністративній справі №280/1870/24 за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про прийняття звіту щодо виконання судового рішення в адміністративній справі №280/1870/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Недоліки апеляційної скарги мають бути усунені не пізніше десяти днів з дня вручення (отримання) цієї ухвали.
У разі невиконання ухвали та неусунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка подала скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (03.10.2025) та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Малиш