Ухвала від 03.10.2025 по справі 280/4704/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 жовтня 2025 року м. Дніпросправа № 280/4704/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.09.2025 в адміністративній справі №280/4704/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Машинобудівний завод «КВІК» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №280/4704/21 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 29.09.2025.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19.09.2025 в адміністративній справі №280/4704/21.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали справи №280/4704/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Запропонувати позивачу у строк - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак

Попередній документ
130736044
Наступний документ
130736046
Інформація про рішення:
№ рішення: 130736045
№ справи: 280/4704/21
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (15.01.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
23.06.2021 11:50 Запорізький окружний адміністративний суд
06.12.2021 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
28.12.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
29.03.2023 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.05.2023 14:10 Третій апеляційний адміністративний суд
07.06.2023 15:00 Третій апеляційний адміністративний суд
11.01.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
18.01.2024 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
22.02.2024 12:30 Запорізький окружний адміністративний суд
18.04.2024 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
19.06.2025 11:30 Запорізький окружний адміністративний суд
07.07.2025 12:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.07.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.08.2025 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
11.09.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
03.12.2025 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЖКО Л А
МАЛИШ Н І
ХОХУЛЯК В В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БОЖКО Л А
МАЛИШ Н І
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
САЦЬКИЙ РОМАН ВІКТОРОВИЧ
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
Адвокатське об'єднання "Хілько"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Квік"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Машинобудівний завод "Квік"
представник відповідача:
Міщенко Ольга Віталіївна
представник позивача:
Адвокатське об'єднання "Хілько"
адвокат Хілько Альона Василівна
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
ДУРАСОВА Ю В
ЛУКМАНОВА О М
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А