Номер провадження: 22-ц/813/7656/25
Справа №: 947/36417/23
Головуючий у першій інстанції Петренко В.С.
Доповідач Карташов О. Ю.
про відкриття апеляційного провадження
29.09.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Карташова О. Ю. (суддя-доповідач), Коновалової В.А., Лозко Ю.П.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі
за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Маріна Миколаївна
на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2025 року
за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Мельник Маріни Миколаївни про поновлення строку на подачу доказів та приєднання доказів до справи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування нерухомого майна, зобов'язання приведення нерухомого майна у попередній стан та відшкодування шкоди,
УхвалоюКиївського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2025 рокузаяву про поновлення строку на подачу доказів та приєднання доказів до справизалишено без задоволення.
Не погодившись із ухвалою суду ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Маріна Миколаївна, звернулась до Одеського апеляційного суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду та передати заяву до суду першої інстанції для вирішення питання про поновлення строку на подачу доказів у справі.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строку на апеляційне оскарження рішення суду.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений у порядку та розмірі, визначених Законом України «Про судовий збір».
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 369 ЦПК України дана справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельник Маріна Миколаївна, на ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 04 вересня 2025 року.
Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 правоподати до Одеського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали та апеляційної скарги, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Витребувати з Київського районного суду міста Одеси копії матеріалів цивільної справи № 947/36417/23.
Надіслати копію ухвали Київському районному суду міста Одеси для виконання в межах своєї компетенції.
Учасники можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою - https://reyestr.court.gov.ua/
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Судді О.Ю. Карташов
В.А. Коновалова
Ю.П. Лозко