Ухвала від 29.09.2025 по справі 495/1481/18

Номер провадження: 22-ц/813/7025/25

Справа № 495/1481/18

Головуючий у першій інстанції Шевчук Ю. В.

Доповідач Кострицький В. В.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

29.09.2025року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судової колегій судової палати з розгляду цивільних справ: Кострицького В.В., Назарової М.В., Коновалової В.А., перевіривши виконання вимог статті 365 ЦПК України у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2

на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 липня 2025 року

за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П. до Затоківської селищної ради, ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора,-

встановив:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 липня 2025 року у задоволенні заяви адвоката Самодурової Наталії Валеріївни, яка діє в інтересах відповідачки ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П. до Затоківської селищної ради, ОСОБА_2 , Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про право власності, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням 05 серпня 2025 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою за допомогою підсистеми "Електронний суд" до Одеського апеляційного суду.При підготовці розгляду справи апеляційним судом у повному обсязі проведені, передбачені ст. 365 ЦПК України, підготовчі дії.

Розгляд апеляційної скарги буде проводитись у спрощеному позовному провадженні відповідно до вимог ч. 1, 3 ст. 368 ЦПК України.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що справа може бути призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні апеляційної інстанції з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

З врахуванням недостатньої кількості суддів в Одеському апеляційному суді (відповідно рішення ВРП № 852/0/15-23 кількість суддів у Одеському апеляційному суді має бути 45 суддів, проте в наявності лише 18 судді, з яких 13 суддів цивільної палати), щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які хворіють, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), що створює надмірне навантаження та утруднює призначення справи до розгляду в строки передбачені національним законодавством. Суд апеляційної інстанції завершує підготовку апеляційного провадження та призначає справу до розгляду в найближчу вільну дату роботи колегії суддів.

Керуючись ст. ст. 360, 365, 366, 368 ЦПК України, апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Визнати підготовку справи до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 липня 2025 року , закінченою.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського апеляційного суду на 02 грудня 2025 року о 10 год. 20 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Кострицький

М.В. Назарова

В.А. Коновалова

Попередній документ
130735705
Наступний документ
130735707
Інформація про рішення:
№ рішення: 130735706
№ справи: 495/1481/18
Дата рішення: 29.09.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.10.2025)
Дата надходження: 05.08.2025
Предмет позову: Перший заступник керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Муравйова П. до Затоківської селищної ради, Заваліної О.П., Головного територіального управління юстиції в Одеській області про визнання незаконним рішення, недійсним свідоцтва про прав
Розклад засідань:
24.03.2020 14:00
03.11.2020 14:30
23.03.2021 14:30 Одеський апеляційний суд
17.05.2021 11:10 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
01.06.2021 11:20 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
10.06.2021 15:00 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
23.06.2021 10:30 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
21.07.2025 15:45 Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
02.12.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТАВАРТКІЛАДЗЕ О М
ШЕВЧУК ЮЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
відповідач:
Головне територіальне управляння юстиції в Одеській області
Заваліна Ольга Петрівна
Затоківська селищна рада Білгород-Дністровський Одеської області
позивач:
Білгород-Дністровська місцева прокуратура Одеської області
Білгород-Дністровська окружна прокуратура Одеської області
апелянт:
Прокуратура Одеської області
заявник:
Білгород-Дністровська місцева прокуратура Одеської області
представник заявника:
Самодурова Наталія Валеріївна
суддя-учасник колегії:
ЗАЇКІН А П
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
НАЗАРОВА МАРИНА ВІКТОРІВНА
ПОГОРЄЛОВА С О
член колегії:
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
Гулейков Ігор Юрійович; член колегії
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
Усик Григорій Іванович; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ