Номер провадження: 22-ц/813/7062/25
Справа № 496/4511/23
Головуючий у першій інстанції Портна О.П.
Доповідач Назарова М. В.
про відкриття апеляційного провадження
29.09.2025 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Назарової М.В. (суддя - доповідач), Коновалової В.А., Кострицького В.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 7» в особі свого представника Давиденка Віктора Віталійовича
на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 липня 2025 року
у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 7» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,
Рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 14 липня 2025 року позовні вимоги ТОВ «Транссервіс 7» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на ТОВ «Транссервіс 7» вартість матеріального збитку в розмірі 191115,00 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2293,38 гривень, всього 193408,38 гривень. В решті позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вищевказаним рішенням, 07.08.2025 ТОВ «Транссервіс 7» в особі свого представника Давиденка В.В. звернулося до суду з апеляційною скаргою через підсистему «Електронний суд» та оскаржує рішення в частині відмовлених позовних вимог.
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року апеляційна скарга залишена без руху на підставі ч. 2 ст. 357 та ст. 185 ЦПК України, та надано строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: для доплати судового збору та надання Одеському апеляційному суду документу, що підтверджує сплату судового збору.
У встановлений судом строк, скаржником усунуті вказані в ухвалі недоліки.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржуване рішення проголошено 14.07.2025, повний текст складено 14.07.2025.
Апеляційна скарга подана до суду 07.08.2025, тобто в передбачений законом строк.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
Судові витрати, передбачені Законом України «Про судовий збір», сплачено.
Скаржником, який звернувся за допомогою підсистеми (модуля) ЄСІТС «Електронний суд» з апеляційною скаргою, виконанні вимоги ч. 7 ст. 43 ЦПК України щодо надсилання копії апеляційної скарги разом з додатками іншим учасникам справи.
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження не вбачається.
На підставі наведеного, керуючись ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 7» в особі свого представника Давиденка Віктора Віталійовича на рішення Біляївського районного суду Одеської області від 14 липня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транссервіс 7» до ОСОБА_1 про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Роз'яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати всім учасникам справи.
Звернути увагу, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами», передбачено обов'язкову наявність електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі для адвокатів, нотаріусів, державних та приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, органів державної влади та інших державних органів, органів місцевого самоврядування з 18.10.2023 року, для юридичних осіб приватної форми власності з 20.02.2024 року.
Роз'яснити учасникам справи право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому статтею 212 ЦПК України.
Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/sud4813/.
Витребувати з Біляївського районного суду Одеської області матеріали цивільної справи № 496/4511/23.
Матеріали вказаної цивільної справи направити на адресу Одеського апеляційного суду невідкладно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: М.В. Назарова
В.А. Коновалова
В.В. Кострицький