Номер провадження 3/754/4000/25
Справа №754/16392/25
Іменем України
03 жовтня 2025 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
керівника партії «Громадський розвиток рушій»,
за ст.212-21 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 04.07.2025р. перевіркою Звіту Партії за І-й квартал 2025р. було виявлено, що 12.05.2025р. керівником партії «Громадський розвиток рушій» ОСОБА_1 , за місцем державної реєстрації партії- вул.Олександра Сабурова, 8 в м.Києві, у Звіті Партії за І квартал 2025 року не відобразила у інформації про об'єкт нерухомого майна за адресою вул.Ярослава Івашкевича (Вишгородська), 28/1 в м.Києві, загальною площею 38,5 кв.м, який знаходиться у користуванні партії на підставі договору від 30.09.2024р. №42/03/ВІ/24-Ю, укладеного з ТОВ «ЮБ «СТАЙЛІНГ», а також не відобразила відомостей про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру про Київську міську організацію політичної партії «Партія рішучих громадян», яка в установленому порядку набула статусу юридичної особи, чим порушила порядок подання Звіту політичної партії про майно, доходи, витрати і зобов'язання фінансового характеру та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.212-21 КУпАП.
Згідно п.2 ст.278 п.2 КУпАП при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суд перевіряє правильність складення протоколу та інших матеріалів справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши дані протоколу про адміністративне правопорушення та матеріали справи встановлено, що протокол про адмінправопорушення підлягає поверненню для доопрацювання, виходячи з наступного.
Згідно ст.256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема і адреса її проживання, протокол про адмінправопорушення підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це, при цьому ця особа має право подати пояснення і зауваження щодо змісту протоколу, а також викласти мотиви свого відмовлення від його підписання. При складанні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені ст.268 КУпАП, про що робиться відмітка у протоколі.
В порушення вимог ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 не зазначено адресу її місця проживання, протокол про адміністративне правопорушення не підписаний ОСОБА_1 їй не були роз'яснені права, передбачені ст.268 КУпАП, вона не була ознайомлена з протоколом.
Відсутність у протоколі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 адреси її місця проживання позбавляє суд можливості викликати ОСОБА_1 до суду для розгляду стосовно неї протоколу.
Зазначення в протоколі про адміністративне правопорушення про неприбуття ОСОБА_1 на підписання протоколу, не може бути прийнято судом як відмова ОСОБА_1 від підписання протоколу, ознайомлення її зі змістом протоколу та роз'яснення їй прав, передбачених ст.268 КУпАП, оскільки суперечить вимогам ст.256 КУпАП, які розширеному тлумаченню не підлягають і передбачають їх виконання в тому вигляді, як вони викладені.
Вказане тягне за собою невідповідність протоколу про адміністративне правопорушення вимогам ст.256 КУпАП, що виключає можливість його розгляду судом.
Враховуючи наведене, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню на доопрацювання для приведення протоколу у відповідність до вимог ст.256 КУпАП, а саме ознайомлення ОСОБА_1 з протоколом про адміністративне правопорушення, що засвідчити її підписом, в разі її відмови від підписання протоколу - зробити в протоколі запис про це, роз'яснити їй права, передбачені ст.268 КУпАП, про що зробити відмітку в протоколі, зазначення в протоколі в даних про особу ОСОБА_1 адреси її місця проживання.
Керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
Повернути справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ст.212-21 КУпАП до Департаменту формування доброчесності політичних фінансів Національного агентства з питань запобігання корупції для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: