Справа № 752/12591/25
Провадження № 1-кс/752/8429/25
про тимчасовий доступ до речей та документів
03 жовтня 2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду міста Києва, клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100000000561, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -
встановив:
до слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 12025100000000561, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
Також, у клопотанні просив дане клопотання розглядати без участі власників вказаних речей.
У зв'язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025100000000561, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.06.2025 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.
Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, комп'ютерних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах, комп'ютерних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
В обгрунтування клопотання слідчим зазначено, що до слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві надійшли матеріали від ІНФОРМАЦІЯ_10.
Процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні здійснюється Київською міською прокуратурою.
Згідно наданих матеріалів встановлено, що заступник голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі дозволу на виїзд через систему «ІНФОРМАЦІЯ_11», виданого ІНФОРМАЦІЯ_4 (лист до ІНФОРМАЦІЯ_6 № 017-15 від 09.06.2022), як «волонтер», виїжджав за кордон залізничним транспортом із сполученням «Київ-Хелм» через пункт перетину « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (польська ділянка кордону).
Так, система «ІНФОРМАЦІЯ_11» (система контролю за міжнародними автомобільними перевезеннями) була створена з метою забезпечення виїзду волонтерів, однак її використання передбачає обов'язок особи, яка виїжджає за кордон, повернутися з гуманітарною допомогою. Перевезення гуманітарної допомоги залізничним транспортом є технічно неможливим. За наявною інформацією, відомості про завезення гуманітарної допомоги ОСОБА_5 до митних органів не надходили. У зв'язку із вищевикладеним в діях службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_4 , в тому числі ОСОБА_5 вбачаються ознаки вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України (службове підроблення).
Відповідно даних, отриманих в порядку ст. 93 КПК України в ІНФОРМАЦІЯ_8 , встановлено, що підставами для перетину ОСОБА_5 державного кордону України стали документи, підписані службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_9 щодо виконання запланованих волонтерських дій ОСОБА_5 у службовому відрядженні у м. Тель-Авів (Держава Ізраїль).
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження в порядку ст.93 КПК України направлено вимогу до апарату ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) з метою отримання документів, які являлись підставою для надання дозволу (дозволів) на виїзд за межі України заступнику голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянину України, РНОКПП НОМЕР_3 , починаючи із 24.02.2022 року по даний час.
На направлену вимогу керівником Апарату відмовлено в наданні запитуваних документів, із посиланням положення ст. 159 КПК України.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1. перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2. самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3. не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчим в клопотанні доведено, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).
Беручи до уваги викладене вище, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому особливо важливих справа слідчого управління ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12025100000000561 від 30.04.2025 за ч.1 ст. 366 КК України дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (код НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, а саме:
-документів, які являлись підставою для надання дозволу (дозволів) на виїзд за межі України заступнику голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянину України, РНОКПП НОМЕР_3 , починаючи із 24.02.2022 року по дату постановлення ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов'язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1