Ухвала від 29.09.2025 по справі 760/15149/23

Справа № 760/15149/23 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1

Провадження № 21-з/824/80/2025 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного суду від 12.08.2025 року,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду від 12 лютого 2025 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_6 щодо бездіяльності уповноважених осіб Солом'янської окружної прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

На ухвалу суду заявником подано апеляційну скаргу.

12 серпня 2025 року ухвалою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу заявника ОСОБА_6 задоволено частково, ухвалу Оболонського районного суду від 12 лютого 2025 року скасовано та призначено новий розгляд скарги слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні тексту ухвали у її резолютивній частині допущена описка в найменуванні суду, до якого справу повернуто на новий розгляд, а саме невірно зазначено «Призначити новий розгляд скарги слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва» замість вірного «Призначити новий розгляд скарги слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва».

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши ухвалу та матеріали провадження, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року, оскільки вона носить технічний характер та не впливає на суть судового рішення.

Керуючись ст.379 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Київського апеляційного суду від 12 серпня 2025 року, зазначивши вірним «Призначити новий розгляд скарги слідчим суддею Оболонського районного суду м. Києва» замість «Призначити новий розгляд скарги слідчим суддею Солом'янського районного суду м. Києва».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Суддя: Суддя: