Ухвала від 03.10.2025 по справі 569/9461/25

Справа № 569/9461/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі судді Балацької О.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 23 липня 2025 року провадження у справі зупинено, надано строк для примирення терміном 02 (два) місяці.

24 вересня 2025 року наданий сторонам строк для примирення закінчився.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 24 вересня 2025 року поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 12 год. 15 хв. 15 жовтня 2025 року.

02 жовтня 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Нікольченка Бориса Борисовича надійшла заява про залишення позову без розгляду. Мотивуючи тим, що протягом визначеного судом строку відбулося примирення сторін, позивач ОСОБА_1 не наполягає на розірванні шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву представника позивача дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Положенням ч. 3 ст. 13 ЦПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відтак, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 13, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд,

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Ольга БАЛАЦЬКА

Попередній документ
130732605
Наступний документ
130732607
Інформація про рішення:
№ рішення: 130732606
№ справи: 569/9461/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.10.2025)
Дата надходження: 12.05.2025
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
10.06.2025 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.07.2025 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
23.07.2025 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
15.10.2025 12:15 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАЦЬКА ОЛЬГА РОМАНІВНА
суддя-доповідач:
БАЛАЦЬКА ОЛЬГА РОМАНІВНА
відповідач:
Романюк Ольга Володимирівна
позивач:
Романюк Сергій Юрійович
представник відповідача:
Теперик Олександр Вячеславович
представник позивача:
Нікольченко Борис Борисович