Справа № 551/858/25
про зупинення провадження у справі
03 жовтня 2025 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Сиволапа Д.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в приміщенні суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
03 вересня 2025 року до Шишацького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 47250 грн.
10 вересня 2025 року до суду надійшла заява від імені ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що він перебуває у складі ЗСУ. До заяви додана довідка військової частини НОМЕР_1 від 24 квітня 2025 року № 127 про те, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває у вказаній військовій частині на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, з 24.04.2025.
Загальновідомим є те, що у зв'язку з актом збройної агресії російської федерації проти України на території держави у відповідності до Закону України «Про правовий режим воєнного стану» з 24 лютого 2022 року запроваджено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з ч. 4 ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Так, Верховний Суд у своїх постановах від 29.03.2023 у справі № 756/3462/20 та від 14.02.2024у справі № 466/8799/22 зазначив, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв'язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку, встановленому пунктом 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008. Інші докази (довідки, листи з військової частини) Верховний Суд визнав недостатніми для встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу.
Крім того, у постановах Верховного Суду від 27.02.2023 у справі № 380/7845/21, від 31.05.2023 у справі № 160/1543/21 було висловлено позицію про те, що для вирішення питання про зупинення провадження недостатньо самого факту введення воєнного стану і формального перебування сторони у складі ЗСУ, оскільки не кожен структурний елемент в складі ЗСУ переведений на воєнний стан, тобто виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
Ухвалою суду від 12 вересня 2025 року судом витребувано від Міністерства оборони України докази на підтвердження того, що військова частина, де перебуває ОСОБА_1 переведена на воєнний стан та що ОСОБА_1 у складі такої військової частини безпосередньо виконує бойові завдання у зоні бойових дій.
03 жовтня 2025 року на адресу суду надійшов лист № 2658/1090 від військової частини НОМЕР_1 про те, що зазначена військова частина виконує завдання в районах ведення воєнних (бойових) дій та надано довідку про те, що старший солдат ОСОБА_1 дійсно бере участь в заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України.
За даних обставин провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції (п. 2 ч.1 ст. 253 ЦПК).
Враховуючи вищевикладене, в зв'язку з неможливістю належної реалізації відповідачем своїх процесуальних прав та обов'язків через його перебування на службі в ЗСУ в період дії воєнного стану та виконання бойових завдань у зоні воєнних (бойових) дій, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі до моменту припинення перебування відповідача у справі у складі ЗСУ чи інших військових формувань, або до моменту припинення/скасування воєнного стану в Україні.
Керуючись ст.ст. 251-253, 260-261, 353 ЦПК України, суд
Зупинити провадження у цивільні справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до моменту припинення перебування відповідача у справі у складі ЗСУ чи інших військових формувань, або до моменту припинення/скасування воєнного стану в Україні.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її підписання до Полтавського апеляційного суду.
Головуючий - суддя Д.С. Сиволап