єдиний унікальний номер справи 546/940/25
номер провадження 2/546/665/25
03 жовтня 2025 року м. Решетилівка Полтавська область
Решетилівський районний суд Полтавської області у складі судді - Лівер І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивачкою ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано на розгляд судді Лівер І.В.
У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.
На адресу суду 02.10.2025 надійшла інформація, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.
З інформації, яка надана Виконавчим комітетом Решетилівської міської ради Полтавської області з реєстру територіальної громади на запит суду, вбачається, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Судом встановлено, що дана справа підсудна Решетилівському районному суду Полтавської області.
Вивчивши матеріалами справи, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. 177 ЦПК України.
Згідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи позовна заява подана позивачкою ОСОБА_1 до суду особисто, до позовної заяви додана її копія, однак не були додані копії додатків до позовної заяви для направлення відповідачу. Крім того, до позовної заяви додана накладна та опис вкладення в цінний лист на підтвердження направлення копії позовної заяви відповідачу. З опису вкладення в цінний лист вбачається, що відповідачу була направлена тільки позовна заява (кількість аркушів - 2) без доданих до неї документів.
Разом з тим, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін. Однак, вказані відомості не зазначені позивачкою в позовній заяві.
За таких обставин, суд вважає позовну заяву такою, що не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Способом усунення недоліків позовної заяви є надання суду копій додатків до позовної заяви для направлення їх відповідачу разом з копією позовної заяви, а також надання відомостей про наявність або відсутність у сторін електронних кабінетів.
Враховуючи вищезазначені обставини, суддя позбавлений можливості вирішити питання відкриття провадження у справі, а тому позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків.
Керуючись статями 175, 177, 185 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків - три дні з дня отримання ухвали.
У разі неусунення недоліків у наданий строк позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити позивачу.
Суддя І.В. Лівер