Дата документу 03.10.2025Справа № 554/13676/25
Провадження № 1-кс/554/11975/2025
03 жовтня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12025170420001052 від 15.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
Слідча звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в обґрунтування якого зазначила, що в провадженні слідчого відділу Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12025170420001052 від 15.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення про те, що 14.08.2025 року, близько 21:00 год., невідома особа, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді закритого перелому лівої ключиці.
В ході досудового розслідування з метою проведення комісійної судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у отриманні оригіналів медичної документації з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Для проведення судово-медичної експертизи, необхідно надати в розпорядження експерта медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема медичну картку та інші оформлені на нього документи щодо консультацій, лікування, діагностики, аналізу, призначень, знімків як в паперовій так і в електронній формі, протоколів, якими фіксувалось проведення з потерпілим медичних маніпуляцій.
Вказана медична документація в ході досудового розслідування та судового розгляду може бути використана в якості доказу, для встановлення обставин події правопорушення. Отримання необхідної інформації в інший спосіб неможливе.
В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з'явилася, надіслала до суду заяву, в якій розгляд клопотання просила проводити без її участі, клопотання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст.163 КПК України).
Зважаючи на неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть у ньому участь, на підставі положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно з п.5 ч.2 ст.131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно із ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Частиною 7 вказаної статті також передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025170420001052 від 15.08.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.
Проаналізувавши зміст клопотання й доданих до нього матеріалів, в тому числі зміст витягу з ЄРДР, врахувавши обставини, які розслідуються в межах зазначеного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слідчою доведено, що медична документація на ім'я ОСОБА_5 перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відомості, що в ній містяться, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами допоможуть встановити важливі обставини кримінального провадження, можуть мати суттєве значення для здійснення його подальшого розслідування і можуть бути використані як докази, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Вилучення медичної документації на ім'я ОСОБА_5 необхідне для досягнення мети отримання тимчасового доступу до документів, а саме для проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення тяжкості та характеру отриманих ним тілесних ушкоджень.
На підставі викладеного, з огляду на те, що отримання вказаних документів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12025170420001052 від 15.08.2025 року, з метою розкриття кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, з метою забезпечення повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до запитуваної слідчою медичної документації на ім'я ОСОБА_5 , з можливістю її вилучення.
Керуючись ст.ст.132, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчої - задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку з КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_2 , оригінали медичної картки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та іншої оформленої на нього медичної документації щодо консультацій, лікування, діагностики, аналізу, призначень, знімків як в паперовій так і в електронній формі, протоколів, якими фіксувалось проведення з потерпілим медичних маніпуляцій.
Зобов'язати службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку вищезазначених речей та документів.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто до 03 грудня 2025 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз'яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1