Дата документу 30.09.2025Справа № 554/6115/25
Провадження № 1-кс/554/11899/2025
30 вересня 2025 року м. Полтава
Слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,розглянувши клопотання прокурора відділу Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку покладених обов'язків відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, працюючого менеджером ТОВ «НІКА КВІТОЙЛ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України, по матеріалам досудового розслідування № 12025170000000369, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2025 року,-
Прокурор звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку покладених обов'язків на підозрюваного ОСОБА_4 , яке мотивує наступним.
Слідчими слідчої групи у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170000000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вчинили кримінальне правопорушення за наступних обставин.
У зв'язку із збройною агресією російської федерації проти України, 24.02.2022 Верховною Радою України прийнято Закон України «Про затвердження Указу Президента України «Про ведення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022, № 2102-ІХ, строк якого відповідним Законом продовжено по теперішній час.
05.04.2025 року ОСОБА_4 , перебуваючи у закладі громадського харчування (кафе) «Якір», який розташований у АДРЕСА_2 , вирішив висунути ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з яким раніше був знайомий, протиправну вимогу передачі грошових коштів у розмірі 10000 доларів США за неіснуючий борг, оскільки ОСОБА_7 ніяких фінансових обов'язків та боргових зобов'язань перед ОСОБА_4 та вказаними особами не мав.
Цього дня до ОСОБА_7 , який відпочивав у вказаному закладі, близько 23 години, на виході з кафе підійшов ОСОБА_4 разом з групою інших наразі не встановлених слідством осіб, який на фоні раніше виниклих неприязних стосунків з ОСОБА_7 агресивно почав висловлюватися нецензурною лайкою у бік останнього та повідомив йому, що у нього є «незакрите питання минулих років», за вирішення якого ОСОБА_7 повинен сплатити 10000 доларів США.
У подальшому, ОСОБА_4 , з метою демонстрації дійсності своїх намірів отримати у будь-якому випадку грошові кошти від ОСОБА_7 за неіснуючий борг та приховування своїх незаконних дій, залучив свого знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та інших наразі не встановлених слідством осіб, для збирання інформації про потерпілого, а саме адресу його проживання, наявних у власності чи користуванні транспортних засобів, місце роботи, рід занять, повідомлення ОСОБА_7 про наміри ОСОБА_4 з ним зустрітися тощо.
Надалі, не встановлені слідством особи неодноразово передавали ОСОБА_7 наміри ОСОБА_4 з ним зустрітися, щоб отримати у будь-якому випадку грошові кошти від ОСОБА_7 за неіснуючий борг, називаючи це «закриття питання минулих років».
12.06.2025 року, близько 13 год. 30 хв., під час зустрічі, яка відбулась за участі
ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та ОСОБА_4 у закладі громадського харчування «Kruason», що у м. Кременчук Полтавської області по вул. Сержанта Мельничука, 6, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_6 почали психологічно тиснути на ОСОБА_7 та вимагати від останнього грошові кошти за неіснуючий борг, після чого ОСОБА_6 висловлював погрози щодо застосування фізичного насильства та пошкодження і знищення його майна у разі відмови чи невиконання висунутих протиправних вимог та у випадку звернення з даного приводу до правоохоронних органів. У ході даної розмови ОСОБА_6 та ОСОБА_4 повторно висунули вимогу ОСОБА_7 щодо передачі їм грошових коштів.
Перебуваючи під постійним тиском, переживаючи за своє життя і здоров'я
ОСОБА_7 повідомив ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , що в нього немає на даний час можливості виконати висунуті ними протиправні вимоги, та попросив надати йому час з метою збору суми коштів за неіснуючий борг.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вимозі передачі чужого майна з погрозою насильства над потерпілим, пошкодження та знищення його майна, вчиненій за попередньою змовою групою осіб, в умовах воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
03.07.2025 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Ухвалою суду від 03.07.2025 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою приводу до Шевченківського районного суду міста Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
03.07.2025 року ОСОБА_4 було затримано.
04.07.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 31.08.2025 року.
14.08.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави підозрюваному ОСОБА_4 змінено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави, визначивши розмір застави в сумі 242 240 грн., яку внесено на відповідний рахунок та 15.08.2025 року ОСОБА_4 звільнено з-під варти.
Постановою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 03.10.2025 року.
28.08.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави відносно ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді застави, шляхом покладення відповідних обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.09.2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 03.11.2025 року.
Посилаючись на наявність ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме можливості переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілого та інших підозрюваних у цьому кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, прокурор вважає, що на теперішній час існують всі підстави для покладення обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив задовольнити.
Підозрюваний в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Захисник в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Заслухавши прокурора, підозрюваного, захисника, вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів, долучених до клопотання, слідчими слідчої групи у кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 16.04.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025170000000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 189 КК України.
Ухвалою суду від 03.07.2025 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Світловодськ, Олександрійського району, Кіровоградської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , з метою приводу до Шевченківського районного суду міста Полтави для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
03.07.2025 року ОСОБА_4 було затримано.
04.07.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 31.08.2025 року.
Постановою заступника керівника Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_8 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до трьох місяців, тобто до 03.10.2025 року.
28.08.2025 року слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Полтави відносно ОСОБА_4 продовжено застосування запобіжного заходу у вигляді застави, шляхом покладення відповідних обов'язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Існування обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, а саме: заявою про вчинення злочину ОСОБА_7 від 11.04.2025; протоколом допиту в якості свідка ОСОБА_7 від 16.04.2025; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 03.07.2025; протоколами за результатами проведення НСРД; іншими матеріалами кримінального провадження в своїй сукупності.
Згідно ч. 5 ст.194 КПК України, якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов'язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов'язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов'язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором: 1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом; 5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом; 6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності; 7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання; 8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну; 9) носити електронний засіб контролю.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 30.09.2025 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до чотирьох місяців, тобто до 03.11.2025 року.
Відповідно до ч. 7 ст.194 КПК України обов'язки, передбачені частинами п'ятою та шостою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов'язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов'язки скасовуються.
Як вбачається з наданих матеріалів, закінчити досудове розслідування у кримінальномупровадженні неможливо, оскільки необхідно провести слідчі дії, що мають важливе значення для подальшого судового розгляду та проведення яких потребує значного часу.
На теперішній час відносно підозрюваного ОСОБА_4 діє запобіжний захід у виді застави, який обраний з огляду на існування ризиків, передбачених ч.1 ст. 177 КПК України, тому є всі підстави для покладення обов'язків на підозрюваного ОСОБА_4 , у зв'язку із закінченням строку їх дії до закінчення строку досудового розслідування - 03 листопада 2025 року.
Керуючись ст.ст.194, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк дії, покладених ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави від 14.08.2025 року на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , процесуальних обов'язків, а саме: не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого злочину та іншими особами, визначеними слідчим чи прокурором, тобто до 03 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1