03 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/13443/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192; вул. Європейська, 4 м. Полтава, 36000) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу,
01.10.2025 позивач, Головне управління ДПС у Полтавській області, звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості у сумі 35 426,66 грн.
Як свідчить зміст позовної заяви, звертаючись до Полтавського окружного адміністративного суду, позивач вказав адресою відповідача: АДРЕСА_1 .
Перевіривши цю інформацію, суддя за даними Єдиного державного демографічного реєстру з'ясував, що ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) дійсно нині значиться зареєстрованим за вказаною вище адресою, про що свідчить зміст відповіді з Реєстру за №1852574 від 03.10.2025.
Підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача врегульовано статтею 26 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
За таких обставин ця справа за правилами територіальної юрисдикції не підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.
В той же час, з урахуванням з'ясованих обставин місця реєстрації відповідача у м. Запоріжжі, ця справа відноситься до підсудності Запорізького окружного адміністративного суду.
Частиною 5 статті 171 КАС України визначено, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене вище, адміністративну справу №440/13443/25 слід передати на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
На підставі викладеного, керуючись статтями 26, 29, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
Справу №440/13443/25 за позовом Головного управління ДПС у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - передати на розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.
Cуддя Є.Б. Супрун