03 жовтня 2025 року м. ПолтаваСправа № 440/709/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 23.07.2025 у справі №440/709/24 ,
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі №440/709/24 заяву позивача про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення у справі №440/709/24 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено, змінено спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21.02.2024 у справі №440/709/24 в частині зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2023 без обмеження її максимальним розміром з урахуванням доплати, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб", за вирахуванням фактично виплачених сум, стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927; вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсійних виплат за період з 01.12.2023 по 29.02.2024 у розмірі 4123,14 грн (чотири тисячі сто двадцять копійок).
До суду надійшла заява позивача про виправлення описки в ухвалі суду.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Розглянувши заяву позивача про виправлення описки, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали суду від 23.07.2025 у справі №440/709/24 судом допущено описку, а саме не повністю прописана сума, яка підлягає стягненню.
Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву позивача та відповідача про виправлення описки в ухвалі суду від 23.07.2025 у справі №440/709/24 - задовольнити.
Виправити описку в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 23.07.2025 у справі №440/709/24 шляхом викладення абзацу третього резолютивної частини у такій редакції:
"Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927; вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) заборгованість з пенсійних виплат за період з 01.12.2023 по 29.02.2024 у розмірі 4123,14 грн (чотири тисячі сто двадцять три гривні 14 копійок).".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.М. Петрова