Справа № 283/1666/25
Провадження №2/283/978/2025
03 жовтня 2025 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого - судді Тимошенка А.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
Представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Баранова Наталя Вікторівна, надіслала до суду клопотання в якому просить забезпечити її участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, розглянувши клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
В даному випадку Малинський районний суд Житомирської області має технічну можливість проводити судові засідання в режимі відеоконференції, в якій представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Баранова Наталя Вікторівна, братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Баранової Наталі Вікторівни, в судових засіданнях, у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в режимі відеоконференції, в якій ОСОБА_2 братиме участь поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко