справа № 279/5043/25
номер провадження 3/279/1568/25
24 вересня 2025 року місто Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Пацко О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 173 КУпАП,-
Згідно з протоколом, 24.07.2025 року о 22:52 год. ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_2 , вчинив хуліганські дії відносно гр. ОСОБА_2 , а саме облив двері будинку невідомою речовиною. Вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.
На призначені судові засідання ОСОБА_1 не з'являвся. Постановою від 24.09.2025 року судом постановлено застосувати привід до ОСОБА_1 , однак в судове засідання, призначене на 03.10.2025 року він доставлений не був і не з'явився хоча судом повідомлявся про час та місце слухання справи. Причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин, на підставі ст. 268, 277-2 КУпАП, суд, виходячи з вище зазначених правових норм, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Факт вчинення правопорушення, яке передбачено ст.173 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, серії ВАД №464736 від 16.08.2025 року, протоколом про прийняття заяви прокримінальне правопорушення та іншу подію від 24.07.2025 року, пояснення надані ОСОБА_2 та іншими доданими до протоколу матеріалами.
З огляду на наведене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого, особу правопорушника, який неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, суд вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Тому, виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 173, 283-284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі - 51 ( п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.
Штраф сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у Жит.обл./ТГ м. Коростень/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37976485, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) ,ККД 21081100, номер рахунку (IBAN) UA228999980313070106000006827..
Стягнути з ОСОБА_1 , 605,60 гривень судового збору за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК ум. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача: (ЄДРПОУ) 379993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги (подання прокурора) і може бути звернута до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду О.О.Пацко