Справа № 278/4771/25
03 жовтня 2025 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочку штрафу, призначеного постановою Житомирського районного суду Житомирської області суду від 30.09.2025 по справі № 278/4771/25,
Постановою Житомирського районного суду Житомирської області від 30.09.2025 року було постановлено заяву ОСОБА_1 про розстрочення суми штрафу - задовольнити.
Судом встановлено, що в резолютивній частині постанови допущено описку, а саме помилково вказано у 2 абзаці резолютивної частини про зобов'язання ОСОБА_2 сплачувати щомісячно по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок, замість встановлення даного обв'язку для ОСОБА_1 .
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.
Керуючись ст.ст. 284, 304 КУпАП,
Виправити описку в постанові Житомирського районного суду Житомирської області від 30.09.2025 року у справі №278/4771/25.
Вважати вірним у 2 абзаці резолютивної частини постанови покладення обов'язку щодо сплати щомісячно по 3400 (три тисячі чотириста) гривень 00 копійок на ОСОБА_1 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік