Ухвала від 03.10.2025 по справі 275/1183/24

Справа № 275/1183/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2025 року с-ще Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав, позовні вимоги задоволено. Рішення суду набрало законної сили 06.05.2025 року.

06.05.2025 року Брусилівським районним судом Житомирської області вказане судове рішення було направлено до Коростишівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирський області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

01.10.2025 року до суду зазначене рішення повернулось без виконання, оскільки відповідно до актового запису про народження № 86 від 21.12.2017 року, складеного Брусилівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирський області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю дитини зазначена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тоді як відповідно до рішення суду батьківських прав позбавлено ОСОБА_2 .

Таким чином, судом було виявлено описку у тексті рішення, оскільки матір'ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку й позбавлено батьківських прав рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області від 04.04.2025 року відносно вказаної дитини.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Брусилівського районного суду Житомирської області від 04 квітня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради Житомирської області, про позбавлення батьківських прав,змінивши у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення прізвище відповідача з ОСОБА_6 , на вірне - ОСОБА_6 (колишнє прізвище - ОСОБА_7 ), відповідно.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О. С. Данилюк

Попередній документ
130729969
Наступний документ
130729971
Інформація про рішення:
№ рішення: 130729970
№ справи: 275/1183/24
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Брусилівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про позбавлення батьківських прав
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.10.2025)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про позбавлення батьківських прав
Розклад засідань:
27.11.2024 13:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
20.12.2024 13:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
05.02.2025 13:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
05.03.2025 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
04.04.2025 15:00 Брусилівський районний суд Житомирської області
03.10.2025 14:30 Брусилівський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛЮК ОЛЬГА СТАНІСЛАВІВНА
відповідач:
Григор"єва Ганна Олександрівна
позивач:
Іщенко Дмитро Олександрович
представник позивача:
Нестеренко Микола Миколайович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Брусилівської селищної ради