Справа № 273/2544/24
Провадження № 2/273/11/25
02 жовтня 2025 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Бєлкіної Д.С., при секретарі судового засідання Стаднюк В.В., з участю представника позивача адвоката Нурієва Р.Т., представника третьої особи ОСОБА_1 адвоката Ковальчук Р.М., Брюханової А.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача Довбиської селищної ради, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Довбиської селищної ради, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 14.01.2025 року справу було прийнято до провадження судді та призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача адвокат Нурієв Р.Т. підтримав заявлені позовні вимоги, просив призначити до судового розгляду.
Представник Довбиської селищної ради у підготовче судове засідання не з'явився і не повідомив причин своєї неявки, про час і місце розгляду справи повідомлений належно.
Представник третьої особи ОСОБА_1 адвокат Ковальчук Р.М. у підготовчому судовому засіданні проти позову заперечила, просила призначити до судового розгляду.
Третя особа ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні підтримала позицію позивача, не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.
З'ясувавши зазначені обставини, суд приходить до висновку про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 196-198, 200, 247, 258-261 ЦПК України, суд,-
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до відповідача Довбиської селищної ради, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відповідача Довбиської селищної ради, треті особи на стороні позивача - ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Баранівка, вул. Костельна, 30, на 13 год. 00 хв. 15.04.2026 року.
Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів .
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Бєлкіна Д.С.