Справа № 166/1690/25
Провадження 1-кс/166/774/25
про арешт майна
сел Ратне 03 жовтня 2025 року
Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання начальника Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025035570000122 від 02.10.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,
З клопотання слідує, що до чергової частини відділення поліції №2 (сел Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області 02.10.2025 надійшло повідомлення інспектора сектору водної поліції ВРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області про виявлення факту незаконного вилову риби на території водного об'єкту озера «Синове», в с. Соколище, Ковельського району.
Відомості про вчинення кримінального проступку 02.10.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025035570000122 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого частиною 1 статті 249 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02 жовтня 2025 року, близько 00:03 год, на території водного об'єкту - озера «Синове», яке знаходиться в с. Соколище, Ковельського району Волинської області, виявлено факт незаконного вилову риби (1 екземпляр Окунь звичайний, 15 екземлярів Карась сріблястий, 64 екземпляри Раків), за допомогою металевих острогів та підсака (заборонених знарядь лову).
В ході огляду місця події 02.10.2025 року на березі озера «Синове», в с. Соколище, Ковельського району Волинської області, виявлено та вилучено:
- незаконно виловлену рибу: 1 екземпляр Окунь звичайний, 15 екземплярів Карась сріблястий, 64 екземпляри Раків, які поміщені у поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатані паперовою биркою;
- заборонене знаряддя лову риби - металеві остроги та підсак, які поміщено до спец пакету WAR 1746344;
- дерев'яний човен зеленого кольору, який поміщений до спеціального майданчику ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області;
- ліхтар жовто-чорного кольору, який поміщено до спец пакету PSP 3123624;
- акумулятор, який поміщено до спец пакету WAR 1746345.
Постановою про визнання і приєднання до матеріалів кримінального провадження речового доказу від 02.10.2025, незаконно виловлену рибу: 1 екземпляр Окунь звичайний, 15 екземплярів Карась сріблястий, 64 екземпляри Раків; заборонене знаряддя лову риби - металеві остроги та підсак; ліхтар жовто-чорного кольору; дерев'яний човен зеленого кольору; акумулятор, визнано в якості речових доказів по даному кримінальному провадженню, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення і мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.
З показань свідка ОСОБА_4 - 01.10.2025 згідно доручення здійснювалося відпрацювання озера «Синове», в с. Соколище, Ковельського району, під час якого, того ж дня близько 23:30 год ними було виявлено дерев'яний човен, в якому знаходилась особа чоловічої статі та якя здійснювала незаконний вилов риби та раків за допомогою металевих острогів та підсака, при цьому підсвічуючи ліхтарем, який був підключений до акумулятора. В подальшому в човні було виявлено незаконно виловлено рибу: 1 екземпляр Окунь звичайний, 15 екземплярів Карась сріблястий, 64 екземпляри Раків.
Прокурор просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно 02.10.2025 під час огляду місця події шляхом позбавлення права на його відчуження, розпорядження, користування.
Прокурор звернувся із заявою про розгляд клопотання без його участі, просив його задовольнити.
Володілець майна не з'явився, не клопотав про відкладення розгляду клопотання про арешт майна.
Відповідно до ч.1 ст. 172 КПК України, неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши письмові матеріали, дійшов наступного.
Відповідно ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.3,ч.11 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати,що воно відповідає критеріям,зазначеним у статті 98 цього кодексу.Заборона або обмеження користування,розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі,коли існують обставини,які підтверджують,що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання,перетворення,пересування,передачі майна.
З витягу з ЄРДР № 12025035570000122 від 02.10.2025 вбачається, що за матеріалами правоохоронних органів та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки вчинення кримінальних правопорушень, які надійшли 02.10.2025 внесено 02.10.2025 відомості за ч.1 ст. 249 КК України за обставинами, що 02 жовтня 2025 року, близько 00:03 год, на території водного об'єкту - озера «Синове», яке знаходиться в с. Соколище, Ковельського району Волинської області, виявлено факт незаконного вилову риби (1 екземпляр Окунь звичайний, 15 екземлярів Карась сріблястий, 64 екземпляри Раків), за допомогою металевих острогів та підсака (заборонених знарядь лову).
З показань свідка ОСОБА_4 слідує, що 01.10.2025 згідно доручення здійснювалося відпрацювання озера «Синове», в с. Соколище, Ковельського району, під час якого, того ж дня близько 23:30 год ними було виявлено дерев'яний човен, в якому знаходилась особа чоловічої статі та якя здійснювала незаконний вилов риби та раків за допомогою металевих острогів та підсака, при цьому підсвічуючи ліхтарем, який був підключений до акумулятора. В подальшому в човні було виявлено незаконно виловлено рибу: 1 екземпляр Окунь звичайний, 15 екземплярів Карась сріблястий, 64 екземпляри Раків.
З протоколу огляду місця події з долученими фототаблицями від 02 жовтня 2025 року, проведеного слідчим ОСОБА_5 вбачається, що на березі озера «Синове», в с. Соколище, Ковельського району, Волинської області, виявлено та вилучено:незаконно виловлену рибу: 1 екземпляр Окунь звичайний, 15 екземплярів Карась сріблястий, 64 екземпляри Раків, які поміщені у поліетиленовий пакет чорного кольору та опечатані паперовою биркою;заборонене знаряддя лову риби - металеві остроги та підсак, які поміщено до спец пакету WAR 1746344;дерев'яний човен зеленого кольору, який поміщений до спеціального майданчику ВП №2 (сел. Ратне) Ковельського РУП ГУНП у Волинській області; ліхтар жовто-чорного кольору, який поміщено до спец пакету PSP 3123624; акумулятор, який поміщено до спец пакету WAR 1746345.
Вищезазначені вилучені речі під час огляду місця події визнано речовими доказами, що підтверджено долученою копією постанови про визнання та зберігання речових доказів від 02.10.2025 року.
Таким чином, враховуючи те, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені 02.10.2025 під час огляду місця події майно є речовими доказами у кримінальному провадженні та в подальшому будуть використані як докази факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту з метою запобігання можливості їх пошкодження або знищення.
Керуючись ст.ст.132,170,171,172,173 КПК України, слідчий суддя,
Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході огляду місця події 02.10.2025 на березі озера «Синове» в с. Соколище, Ковельського району, Волинської області, зокрема на: незаконно виловлену рибу: 1 екземпляр Окунь звичайний, 15 екземплярів Карась сріблястий, 64 екземпляри Раків; заборонене знаряддя лову риби - металеві остроги та підсак; ліхтар жовто-чорного кольору; дерев'яний човен зеленого кольору, власником якого являється ОСОБА_6 ; акумулятор, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування даним майном.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала , якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили,але не зупиняє її виконання,крім випадків,встановлених КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1