Справа № 161/9687/25
Провадження № 2/165/745/25
03 жовтня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську, позов заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Служба у справах дітей Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав
встановив:
ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області до ОСОБА_3 , про позбавлення його батьківських прав.
Ухвалою від 30 травня 2025 року цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Нововолинського міського суду Волинської області. Справа надійшла до суду 27 червня 2025 року, а ухвалою від 02 липня 2025 року було відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
16 вересня 2025 року представник позивача подав через ЕС клопотання, в якому просив постановити ухвалу про залучення у цивільній справі №161/9687/25 третю особу Виконавчий комітет Луцької міської ради (43025, м.Луцьк, вул.Богдана Хмельницького буд. 19, код ЄДРПОУ 04051327).
Представник позивача Філіпович В.Є. у підготовчому засіданні підтримав подане клопотання. Однак зазначив, що доцільно замінити неналежну третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на належну - Виконавчий комітет Луцької міської ради, а не залучати вказану третю особу до участі у справі, як він зазначав в своїй заяві раніше.
Позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання її представника та його думку.
У підготовче судове засідання інші учасники справи не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Відповідно до ч.1 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Згідно ч.3, ч.5 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи положення ст.197, ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Оскільки до судового розгляду спір між сторонами не було врегульовано, суд вважає необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.84, ст.200 ЦПК України, суд
постановив:
Замінити у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Службу у справах дітей Луцької міської ради на Виконавчий комітет Луцької міської ради.
Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Виконавчий комітет Луцької міської ради, про позбавлення батьківських прав, до судового розгляду по суті на 03 листопада 2025 року о 15:00, у залі судових засідань №2 Нововолинського міського суду Волинської області, у тому ж складі суду за участю сторін у справі та/або їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя підпис А.В. Василюк