про витребування доказів
03 жовтня 2025 р. Справа № 380/5207/25
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кедик М.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 , в якому згідно з заявою про збільшення позовних вимог просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 щодо невиплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;
- стягнути з військової частини НОМЕР_1 та військової частини НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) середній заробіток за весь час затримки виплати грошової компенсації вартості за неотримане речове майно, який становить 328 431,60 грн.
Ухвалою судді від 24.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.
Ухвалою від 08.04.2025 суддя прийняла позовну заяву та відкрила спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін.
Ухвалою від 24.04.2025 суд задовольнив заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог; позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії - залишив без розгляду в частині позовних вимог про зобов'язання військову частину НОМЕР_1 нарахувати, а військову частину НОМЕР_2 виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно у сумі 108 423, 86 грн (сто вісім тисяч чотириста двадцять три гривні вісімдесят шість копійок).
Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 3 , 6 ст.80 КАС України).
З огляду на вказане, суд вважає, що для з'ясування усіх обставин справи необхідно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням та інформацію про тимчасову непрацездатність ОСОБА_1 та щодо перебування у відпустках за останні два місяці перед звільненням.
Керуючись ст.ст. 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -
Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- довідку про грошове забезпечення ОСОБА_1 за останні два місяці перед звільненням;
- інформацію про період тимчасової непрацездатності ОСОБА_1 та щодо перебування у відпустках за останні два місяці перед звільненням.
Копію ухвали про витребування доказів надіслати до Військової частини НОМЕР_1 - для виконання, позивачу та Військовій частині НОМЕР_2 - для відома.
Вказані матеріали надіслати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кедик М.В.