про витребування доказів
03 жовтня 2025 р. Справа № 380/16876/25
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій,
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ;
- зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів, бази даних «Оберіг» дані про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
Суд ухвалою від 22.08.2025 року відкрив спрощене позовне провадження у справі та зобов'язав ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) надати суду витяг з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів щодо ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідач відзиву на позов не надав.
На виконання вимог ухвали суду від 22.08.2025 відповідач надав копію витягу з АІТС «Оберіг», у якому, крім іншого, зазначено, що інформація про визання ОСОБА_1 порушником правил військового обліку внесена до реєстру 07.07.2025; у розділі «порушення військового обліку» зазначено, що 26.05.2025 було скероване звернення №1728 та отримано відповідь на це звернення, внаслідок чого 07.07.2025 були внесені відомості про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку. Копія звернення №1728 від 26.05.2025 та відповідь на це звернення в справі відсутня.
З наведених даних АІТС «Оберіг» не зрозуміло, хто і до кого звертався 26.05.2025 зі звернення №1728, якого змісту було це звернення, коли, від кого і якого змісту надійшла відповідь; чи це всі документи, що слугували підставою для внесення 07.07.2025 відповідних відомостей в Реєстр.
Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Стаття 80 КАС України визначає, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Оцінивши зазначені відповідачем обставини та питання достатності наявних у справі доказів для встановлення фактичних обставин справи суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази не дозволяють підтвердити чи спростувати істотні обставини справи (на підставі яких відомостей було встановлено факт порушення ОСОБА_1 правил військового обліку та внесено відповідні відомості 07.07.2025) до Реєстру.
На реалізацію принципу офіційного з'ясування обставин справи у ІНФОРМАЦІЯ_2 слід витребувати письмові докази на підтвердження цієї обставини.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 72, 80, 94, 205, 241, 248, 256, 294 КАС України, суд -
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 надати суду:
- всі відомості та документи, на підставі яких 07.07.2015 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів була внесена інформація про визнання ОСОБА_1 порушником правил військового обліку;
- копії звернення № 1728 від 25.06.2025 та відповіді на це звернення.
Встановити для виконання цієї ухвали спосіб та строк - витребувані докази (належно засвідчені на відповідність оригіналу копії доказів) повинні бути надані суду в строк до 13.10.2025 шляхом реєстрації в канцелярії суду або надіслання в електронній формі через систему «Електронний суд». У випадку неможливості надання витребуваних доказів слід завчасно повідомити про це суд у письмовій формі, зазначивши причини неможливості подання таких доказів. Попередити, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).
Запропонувати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати суду додаткові пояснення щодо правових та фактичних підстав внесення 07.07.2025 до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про порушення ОСОБА_1 правил військового обліку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.