справа № 380/13274/25
про виправлення описки у судовому рішенні
03 жовтня 2025 року м. Львів Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії
встановив:
18.09.2025 Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Мричко Н.І. ухвалив рішення у справі №380/13274/25, згідно з яким позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії задовольнити частково. Визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з 01.04.2018 по 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.02.2025 року № 1159/12/3076. Зобов'язав Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (код ЄДРПОУ 13814885, місцезнаходження: 79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 пенсії з 01.04.2018 по 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.02.2025 року № 1159/12/3076, з урахуванням проведених раніше виплат. У задоволенні інших позовних вимог відмовити повністю.
29.09.2025 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в рішенні суду. У такій заяві позивач зазначає, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду було допущено описку, а саме невірно вказано прізвище позивача " ОСОБА_3 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".
З урахуванням положень частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки в рішенні суду в порядку письмового провадження.
Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд встановив, що при виготовленні рішення суду від 18.09.2025 у справі №380/13274/25 неправильно вказано прізвище позивача, замість правильного " ОСОБА_4 " вказано " ОСОБА_3 ".
Вказана вище помилка є опискою, яка не впливає на зміст рішення суду.
З огляду на вказане, суд вважає заяву позивача підставною та такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд
заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Львівського окружного адміністративного суду 18.09.2025 у справі №380/13274/25 вказавши у такому правильне прізвище позивача " ОСОБА_4 " у відповідних відмінках.
Ухвала суду набуває чинності негайно після її підписання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.
Суддя Мричко Н.І.