03 жовтня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/6266/25
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький, 25009, ЄДРПОУ 20632802) про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2014,2015,2016 роки з урахуванням коефіцієнта збільшення (у розмірі 8913,83 грн.) при призначені ОСОБА_1 з 28.05.2025 року пенсії за віком за правилами Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії за віком у відповідності до статті 40 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, за 2022-2024 роки (у розмірі 15057,09 грн.), з дня призначення пенсії за віком з 28.05.2025 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Ухвалою від 17 вересня 2025 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).
Від представника позивача надійшло клопотання про залучення співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, оскільки заяву подану позивачем 28.05.2025 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, щодо переведення з пенсії за вислугу років на пенсію за віком відповідно до Закону №1058, за принципом екстериторіальності було опрацьовано Головним управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Натомість представником позивача не надані докази того, що заяву подану позивачем до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області розглянуто саме Головним управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області.
Керуючись ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
У задоволенні клопотання представника позивача про залучення співвідповідача - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН