23 вересня 2025 року м. Кропивницький Справа № 340/5384/23
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Кравчук О.В. розглянувши заяву позивача в порядку статті 382 в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язати вчинити певні дії - задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо застосування обмеження максимальним розміром до пенсії, перерахованої ОСОБА_1 з 01.12.2019.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження її розміру десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, та здійснити виплату такої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум.
15 лютого 2024 року позивач звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю, яка мотивована тим, що рішення суду від 29 вересня 2023 року по даній справі відповідачем не було виконано у повному обсязі без поважних причин..
19.09.2024 відповідачем подано звіт про виконання рішення суду.
Відповідно до частин 1 статті 3822 КАС України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Згідно з частиною 3 статті 3823 КАС України у разі постановлення ухвали про відмову у прийнятті звіту суд накладає на керівника суб'єкта владних повноважень штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також додатково може встановити новий строк подання звіту відповідно до частини третьої статті 3821 цього Кодексу або за власною ініціативою розглянути питання про зміну способу і порядку виконання судового рішення.
Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне призначити до розгляду у порядку письмового провадження звіт у справі №340/6697/24.
Керуючись статтями 248, 256, 3822, 3823 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Призначити до розгляду у порядку письмового провадження звіт про виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2023 року у справі №340/5384/23.
Заява розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В. одноособово.
Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.В. КРАВЧУК