Ухвала від 03.10.2025 по справі 320/30893/25

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03 жовтня 2025 року №320/30893/25

Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №41381-240111-2615-UA80000000001078669 від 10.04.2025 на суму 444792,65 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №41386-240111-2615-UA80000000001078669 від 10.04.2025 на суму 467477,07 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №41386-240111-2615-UA80000000001078669 від 10.04.2025 на суму 523574,32 грн.;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві №41375-240111-2615-UA80000000001078669 від 10.04.2025 на суму 38533,12 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.07.2025 позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

25.09.2025 до суду від представника позивача - Сич Марії Віталіївні надійшла заява про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, яке розцінене судом як заява про відкликання позовної заяви, суд зазначає таке.

Згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Суд зазначає, що як подання, так і відкликання позову є суб'єктивним правом позивача та реалізовується ним самостійно, оскільки за закріпленим частиною 2 статті 9 КАС України принципом диспозитивності суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

З огляду на вищевказану заяву представника позивача, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами..

Керуючись ст. 169, 171, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

2.Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законоvм.

3.Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.

Попередній документ
130728475
Наступний документ
130728477
Інформація про рішення:
№ рішення: 130728476
№ справи: 320/30893/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.10.2025)
Дата надходження: 18.06.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЩАВІНСЬКИЙ В Р
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у м. Києві
позивач (заявник):
МАКАРІ АХМЕД МОХАММЕД
представник позивача:
СИЧ МАРІЯ ВІТАЛІЇВНА