про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
02 жовтня 2025 року 320/8603/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Василенко Г.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій,
У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 адміністративний позов задоволено.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплатити пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №13/12877/с від 06.11.2024.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №13/12877/с від 206.11.2024 року, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368).
На адресу суду від представника позива надійшла заява про виправлення описки, шляхом зазначення у третьому абзаці резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 вірну дату видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №13/12877/с «від 06.11.2024», замість помилково вказаного « від 206.11.2024». Аналогічна заява надійшла на адресу суду і від представника відповідача.
Вирішуючи питання про виправлення описки суд зазначає наступне.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 було допущено описки.
Так, у третьому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано не вірну дату видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 13/12877/с "від 206.11.2024" замість "06.11.2024".
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2025, зазначивши в третьому абзаці резолютивної частини вірну дату видачі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №13/12877/с «від 06.11.2025».
Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд
Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2025, зазначивши вірну дату довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №13/12877/с "від 06.11.2024", не зачіпаючи при цьому суті судового рішення
Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.06.2025 в адміністративній справі №320/8603/25.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Василенко Г.Ю.