про виправлення описки в судовому рішенні
30 вересня 2025 року справа № 320/5645/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву представника відповідача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у перерахунку та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 10.11.2021 №14116, яка враховується для перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2021 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 05.03.2019 довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 10.11.2021 №14116 та виплатити раніше недоплачену суму з 01.01.2021.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2021 №14116 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, починаючи з 01.01.2021.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , починаючи з 01.01.2021, з урахуванням розміру грошового забезпечення, визначеного відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2021 №14116.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 1073,60 грн. (одна тисяча сімдесят три грн. 60 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд.16).
Вказане судове рішення в апеляційному порядку оскаржено не було, отже набрало законної сили 13.07.2023.
30.09.2024 канцелярією суду зареєстровано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 08.08.2023 №2600-0904-8/154420 про виправлення описки в судовому рішенні шляхом правильного зазначення у п. 2. 3 резолютивної частини номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2021 - "№14117", взамін неправильно вказаного - " НОМЕР_2 ".
Вказану заяву передано судді Кушновій А.О. для розгляду.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту судового рішення від 12.06.2023 в адміністративній справі № 320/5645/23 в п. 2,3 резолютивної частини рішення суду від 12.06.2023 було допущено описку при зазначенні реквізитів довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до якої відповідача зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, а саме: замість номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2021 "№14117" в п. 2,3 резолютивної частини рішення неправильно зазначено "№ НОМЕР_2 ".
Таким чином, суд зазначає, що в п. 2,3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 в адміністративній справі № 320/5645/23 необхідно виправити описку шляхом зазначення правильного номеру довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2021, відповідно до якої відповідача зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, а саме "№14117".
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в п.п. 2, 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 в адміністративній справі № 320/5645/23, зазначивши правильний номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2021, відповідно до якої відповідача зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, а саме "№14117".
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 08.08.2023 №2600-0904-8/154420 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
2. Виправити описку в пунктах другому та третьому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 в адміністративній справі № 320/5645/23, зазначивши правильний номер довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.11.2021, відповідно до якої відповідача зобов'язано здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, а саме "№14117".
3. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Кушнова А.О.