Ухвала від 03.10.2025 по справі 826/5158/17

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ В РІШЕННІ СУДУ

03 жовтня 2025 року Справа № 826/5158/17 Провадження: ЗП/280/609/25

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., розглянув в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 26/28; код ЄДРПОУ 30019775)

до Головного управління ДПС у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Сковороди Григорія, буд. 46; код ЄДРПОУ ВП 43983495),

Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; код ЄДРПОУ 43005393)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2025 у справі №826/5157/17 позовну заяву Акціонерного товариства "Укргазвидобування" до Головного управління ДПС у Харківській області, Державної податкової служби України, про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії задоволено частково.

24.09.2025 оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

03.10.2025 виготовлено повний текст рішення.

Розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Згідно з ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд встановив, що під час виготовлення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2025 у справі №826/5157/17 було допущено описку в частині питання порядку оскарження судового рішення.

Справа №826/5157/17 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду за підсудністю з Окружного адміністративного суду міста Києва у зв'язку з його ліквідацією.

Відповідно до пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» судом апеляційної інстанції щодо всіх справ, підсудних окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, та переданих на розгляд та вирішення іншим окружним адміністративним судам України відповідно до цього Закону, є Шостий апеляційний адміністративний суд.

Таким чином, в судовому рішенні помилково вказано Третій апеляційний адміністративний суд, як суд апеляційної інстанції, до якого належить подавати апеляційну скаргу на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2025 у справі №826/5157/17.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що описка в рішенні є технічною та підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 24.09.2025 у справі №826/5157/17, шляхом викладення абзацу шостого резолютивної частини (порядок апеляційного оскарження) в наступній редакції: "Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його (її) проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Ухвалу виготовлено у повному обсязі і підписано 03.10.2025.

Суддя М.С.Лазаренко

Попередній документ
130727728
Наступний документ
130727736
Інформація про рішення:
№ рішення: 130727729
№ справи: 826/5158/17
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.01.2026)
Дата надходження: 23.10.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.05.2025 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
21.07.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.08.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.09.2025 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
26.01.2026 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БОЯРИНЦЕВА М А
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
ЛАЗАРЕНКО МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
3-я особа:
Головне управління ДФС у Харківській області
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
Державна податкова служба України
Державна фіскальна служба України
Слобожанська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
представник відповідача:
Книга Юлія Юріївна
суддя-учасник колегії:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ