про внесення виправлень у судове рішення
02 жовтня 2025 року м. Житомир справа № 240/6275/23
категорія 108020200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернова Г.В., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігласс Україна" до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,
встановив:
В провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебувала справа 240/6275/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнігласс Україна" до Житомирської митниці про визнання протиправними та скасування рішень.
31.07.2024 рішенням суду позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 січня 2025 року апеляційну скаргу Житомирської митниці залишено без задоволення, а рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31.07.2024 - без змін.
Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення описки, допущеної при виготовленні тексту рішення. Зокрема, позивач зазначає про неправильно вказані реквізити спірного рішення Житомирської митниці про коригування митної вартості товарів: зазначено «№UА101000-2022-000136-2 від 12.09.2022» замість «№UА101000/2022/000136/2 від 12.09.2022».
Суд дослідив матеріали справи та встановив, що саме такі реквізити спірного рішення вказано представником позивача, що і потягло в подальшому описку в рішенні суду від 31.07.2024. Разом з тим, в матеріалах справи міститься копія спірного рішення, у якій зазначено його реквізити №UА101000/2022/000136/2 від 12.09.2022.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин є підстави для задоволення заяви учасника справи та виправлення описки.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України,
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі № 240/6275/23 допущену описку.
Замість «№UА101000-2022-000136-2 від 12.09.2022» читати - «№UА101000/2022/000136/2 від 12.09.2022».
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Г.В. Чернова