Справа №705/5967/25
1-в/705/396/25
03 жовтня 2025 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)», про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця м.Черкаси, Черкаської області, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та мешканця до арешту: АДРЕСА_2 ,за даною справою засудженого 30.11.2023 року Придніпровським районним судом м. Черкаси за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.2 ст.20, п.1 ч.1 ст.94 КК України застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Зараховано в строк покарання, строк попереднього ув'язнення з 13.03.2023 року по день вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув'язнення одному дню позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2025 року, припинено примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, засудженого ОСОБА_4 ,
Т.в.о. начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» направив до суду подання про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2023 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.2 ст.20, п.1 ч.1 ст.94 КК України застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Зараховано в строк покарання, строк попереднього ув'язнення з 13.03.2023 року по день вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув'язнення одному дню позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2025 року, припинено примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, засудженого ОСОБА_4 .
У клопотанні вказано, що ОСОБА_4 за час перебування ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо до праці не залучався, заохочень не мав. Режим відбування покарання не порушував, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. З 05.02.2024 року відбуває покарання в ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)». За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно. Працевлаштований в господарській обслузі установи в котельні, за що 4 рази заохочувався правами начальника установи. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Виконує законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Режим відбування покарання не порушує, стягнень не має. Дотримується правомірних взаємовідносин, ввічливо ставиться до персоналу установи. Спальне місце та при ліжкову тумбочку завжди утримує у чистоті і порядку, завжди має охайний зовнішній вигляд, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, завжди здійснює за ними дбайливий догляд. Завжди виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок, до виконання робіт по благоустрою, установи виконання покарань. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки. Дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки поведінка засудженого ОСОБА_4 свідчить про те, що він стає на шлях виправлення.
Представник установи в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.
Представник спостережної комісії в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд справу слухати у його відсутність, не заперечує щодо задоволення клопотання.
Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не доставлений, на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у його відсутність та просить суд клопотання задоволити і замінити не відбуту частину покарання більш м'яким покаранням, а саме обмеженням волі.
Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.
У відповідності до вимог ст. 82 КК України заміна не відбутої частини покарання більш м'яким можливо після фактичного відбуття засудженим 1/2 строку покарання, призначеного судом за злочин.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2023 за ч.3 ст.15 ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч.2 ст.20, п.1 ч.1 ст.94 КК України застосовано до ОСОБА_4 примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. Зараховано в строк покарання, строк попереднього ув'язнення з 13.03.2023 року по день вступу вироку в законну силу, з розрахунку один день попереднього ув'язнення одному дню позбавлення волі. Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 27.08.2025 року, припинено примусовий захід медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, засудженого ОСОБА_4 .
Згідно характеристики на засудженого, затвердженої 18.09.2025 року засуджений ОСОБА_4 стягнень не має, має 4 заохочення за виконання покладених обов'язків та додержанням правил поведінки.
Згідно довідки начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_5 , станом на 03.10.2025 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 2 роки 05 місяців 10 днів.
На думку суду, оскільки засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання став на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, відбув 1/2 строку покарання, клопотання про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким покаранням останньому підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України та ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання начальника державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким покаранням засудженому ОСОБА_4 - задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_4 не відбуту частину покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2023 року, більш м'яким покаранням, а саме обмеженням волі на не відбутий строк 2 роки 05 місяців 10 днів.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1