Рішення від 03.10.2025 по справі 712/10885/25

Справа № 712/10885/25

Провадження № 2/712/4252/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Чумак Д.І.,

за участю представника позивача - адвоката Заруби С.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Заруба С.О. в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позову адвокат зазначила, що 12.04.2019 року судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси (справа № 712/3594/19) з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. В 2021 році ОСОБА_1 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, мотивуючи його тим, що 04.12.2020 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_5 . Його дружина ОСОБА_6 перебуває у соціальній відпустці по догляду за дитиною до виповнення трирічного віку. Враховуючи наявність ще однієї дитини, дружини, яка перебуває у декретній відпустці, наявні підстави для зменшення розміру аліментів.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2021 року (справа № 712/10596/21) позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені в повному обсязі та зменшено розмір аліментів, визначений судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2019 року, та стягнуто з ОСОБА_1 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначила, що на даний час син відповідача ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досяг трирічного віку, та його дружина ОСОБА_6 втратила право на соціальну відпустку по догляду за дитиною до виповнення трирічного віку. Крім того, матеріальний стан відповідача поліпшився, а матеріальний стан позивачки не став кращим, тому вважає, що є всі підстави для збільшення розміру аліментів на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розміру частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вказані зміни є підставою для збільшення розміру стягуваних з позивача аліментів, які призначені відповідно до рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2021 року, оскільки відпали підстави, на які посилався ОСОБА_1 при поданні позову про зменшення розміру аліментів.

Просить змінити спосіб стягнення аліментів, а саме стягнути з відповідача аліменти в розмірі частини заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку. Така зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам дитини та засадам справедливості, добросовісності та розумності.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 15 серпня 2025 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Заруба С.О. позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначив, що його дружина ОСОБА_10 звільнена з посади вихователя ДНЗ № 18 «Вербиченька» з 15.09.2025 року. Наразі він самостійно забезпечує сім'ю, та його доходи не є надто високими.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, надавши оцінку письмовим доказам щодо їх належності, допустимості та достатності в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім'ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства (ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини (ч.ч. 1, 2 ст. 141 СК України).

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття (ч. 1 ст. 6) СК України.

Судом встановлено, що сторони у справі є колишнім подружжям та перебували у зареєстрованому шлюбі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 від 29.11.2013 року.

Судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2019 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.03.2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2021 року зменшено розмір аліментів, визначений судовим наказом Соснівського районного суду м. Черкаси від 12.04.2019 року та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку в місяць і не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи від дня набрання чинності рішення суду і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно із ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2025 рік" визначено, що у 2025 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років складає: з 1 січня - 3196 гривні.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, законодавче збільшення мінімального розміру аліментів на утримання дітей є підставою для зміни розміру стягуваних на підставі рішення суду аліментів, за умови надходження відповідної заяви стягувача про це.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (частина третя статті 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями статті 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки статті 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (стаття 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», стаття 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», стаття 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Вказана правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 05 лютого 2014 року № 6-143цс13.

Виходячи з наведених положень закону, при вирішенні вимог щодо зміни розміру раніше стягнутих аліментів суд зобов'язаний з'ясувати матеріальний та сімейний стан як платника аліментів, так і стягувача, погіршення чи поліпшення їх здоров'я.

Звертаючись з позовними вимогами та обґрунтовуючи свою позицію адвокат позивачки ОСОБА_2 - ОСОБА_11 зазначала, що на даний час витрати на дитину збільшилися. Разом з тим, відповідач працевлаштований, має стабільний дохід. Розмір аліментів, які присуджені судовим рішенням недостатньо для забезпечення елементарних потреб дитини. Тому просила змінити розмір аліментів.

Як вбачається з довідки з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів № 1754724 від 09.09.2025 року сума доходу ОСОБА_1 за період з 1 кварталу 2025 року по 3 квартал 2025 року складає в середньому 23000 грн.

Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Стаття 81 ЦПК України надає право сторонам та іншим учасникам справи подавати докази на підтвердження своїх вимог або заперечень.

В силу приписів статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Враховуючи наведене, суд виходить із безумовного права дитини на належне утримання, виховання, рівень життя та розвитку від своїх батьків, до досягнення повноліття.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

З огляду на встановлені вище обставини та вимоги закону, суд вважає, що враховуючи рівність прав та обов'язків батьків щодо виховання та утримання дитини, матеріальне становище відповідача, виходячи із закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, розмір стягуваних аліментів з відповідача підлягає збільшенню з частки, визначеної рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.12.2021 року на частину заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно з дня набрання рішенням суду законної сили, до досягнення дитиною повноліття. Такий розмір аліментів, на переконання суду, відповідатиме реальним потребам дитини, а також матеріальному становищу сторін у справі.

Така зміна способу стягнення аліментів буде відповідати інтересам дитини, засадам справедливості, добросовісності, розумності та не порушуватиме права сторін. Необхідно враховувати також, що за наявності для того підстав, істотної зміни обставин тощо, сторони не позбавлені права ставити в подальшому питання про зміну розміру стягуваних аліментів, зміну способу стягнення, участь у додаткових витратах та інше.

Відповідно до положень ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вбачається, що у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

Після набрання законної сили цим рішенням суду про зміну розміру аліментів необхідно продовжити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі цього рішення суду та рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.12.2021 року у справі №712/10596/21, без видачі нового виконавчого листа.

Крім того, суд звертає увагу на те, що ухвалення судом цього рішення суду не є підставою для повернення державним виконавцем до суду рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 20.12.2021 року у справі №712/10596/21.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 78, 81, 89, 263-265,354 ЦПК України, ст.ст. 180-182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 грудня 2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , збільшивши їх розмір.

Стягувати з дня набрання рішенням суду законної сили такі аліменти з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу (заробітку), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Після набрання законної сили цим рішенням суду уповноваженому відділу державної виконавчої служби продовжити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на підставі цього рішення суду та рішення Соснівського районного суду м.Черкаси від 20 грудня 2021 року у справі №712/10596/21, без видачі нового виконавчого листа.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Черкаського апеляційного суду через місцевий суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 03.10.2025 року.

Головуючий Т.Є.Троян

Учасники справи:

Позивач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Попередній документ
130725080
Наступний документ
130725082
Інформація про рішення:
№ рішення: 130725081
№ справи: 712/10885/25
Дата рішення: 03.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.09.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 12.08.2025
Предмет позову: Про заміну розміру, або звільнення від сплати аліментів
Розклад засідань:
09.09.2025 11:20 Соснівський районний суд м.Черкас
30.09.2025 11:00 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
ТРОЯН ТЕТЯНА ЄВГЕНІВНА
відповідач:
Коломієць Ігор Миколайович
позивач:
Коломієць Діана Миколаївна
представник позивача:
ЗАРУБА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА