Ухвала від 02.10.2025 по справі 703/6650/25

Номер справи 703/6650/25

1-кс/703/948/25

УХВАЛА

02 жовтня 2025 року слідча суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , представника ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу на бездіяльність працівників відділу поліції ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановила:

ОСОБА_4 звернулася до суду із скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області щодо невнесення до ЄРДР заяви про кримінальне правопорушення.

Свою скаргу обґрунтовує тим, що 27 вересня 2025 року о 09 год. 51 хв. за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Юрова, буд. 15, ОСОБА_4 повідомила на службу 102, що сусід ОСОБА_5 (працює водієм на ШМД) стріляє в котів, біля двору лежить мертвий кіт, має вогнепальне поранення.

Дана заява - повідомлення була прийнята старшим інспектором - черговим частини сектору моніторингу капітан поліції №2 ( м. Сміла) Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 , але до ЄРДР протягом 24 годин, як того вимагає ст. 214 КПК України, внесена не була.

Скаржниця вважає, що таким чином працівниками ВП №2 було вчинено бездіяльність, а тому просить зобов'язати уповноважену особу ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести відомості до ЄРДР за її заявою від 27 вересня 2025 року.

Скаржник ОСОБА_4 в судовому засіданні просили задовольнити скаргу.

Уповноважена особа ВП №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області в судове засідання з'явилася та повідомила, що не має даних щодо внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали скарги, слідча суддя дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

У відповідності з наведеною статтею на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідноз ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положенням ч. 4 наведеної статті встановлено, що слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).

Судом встановлено, що заява ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення отримана ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області 27 вересня 2025 року, однак суду не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР за нею.

Виходячи з наведеного, оцінюючи належність, допустимість та достовірність наданих доказів, а також достатність і їх взаємний зв'язок у сукупності, слідча суддя дійшла висновку, що скарга ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 214, 303-307 КПК України, слідча суддя

постановила:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність працівників відділу поліції №2 ЧРУП ГУНП в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов'язати уповноважених осіб СПД ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за повідомленням ОСОБА_4 від 27 вересня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали проголошено о 16 год. 55 хв. 02 жовтня 2025 року.

Слідча суддя ОСОБА_1

Попередній документ
130725052
Наступний документ
130725054
Інформація про рішення:
№ рішення: 130725053
№ справи: 703/6650/25
Дата рішення: 02.10.2025
Дата публікації: 06.10.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (06.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
02.10.2025 14:30 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОЦЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ПРОЦЕНКО АННА МИКОЛАЇВНА