Справа № 700/951/25
Провадження № 2/700/526/25
про передачу справи на розгляд іншому суду за підсудністю
03 жовтня 2025 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», представник позивача - адвокат Романенко Михайло Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позов необхідно направити за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.
Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно до ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з інформацією з Єдиного демографічного реєстру №1851806 від 03.10.2025 року, місце реєстрації відповідача - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .
Таким чином, відповідач зареєстрований на території, на яку розповсюджується юрисдикція Калинопільського районного суду Черкаської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», представник позивача - адвокат Романенко Михайло Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає розгляду в Калинопільському районному суді Черкаської області.
За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Лисянському районному суду Черкаської області, в зв'язку з чим її необхідно надіслати за підсудністю до Калинопільського районного суду Черкаської області, що розташований за адресою: вул. Вільного козацтва, 38 селище Калинопіль Звенигородського району Черкаської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 187, 258, 260 ЦПК України, суддя,-
Цивільну справу №700/951/25, провадження № 2/700/526/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», представник позивача - адвокат Романенко Михайло Едуардовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити за підсудністю до Калинопільського районного суду Черкаської області (вул. Вільного козацтва, 38 селище Калинопіль Звенигородського району Черкаської області, 20500).
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія БЕСАРАБ